中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊（廣島） 據(jù)天眼查，近日，北京例外裝飾工程有限公司新增1條被執(zhí)行人信息【案號：(2022)京0491執(zhí)903號】，執(zhí)行標的5000元，執(zhí)行法院為北京互聯(lián)網(wǎng)法院，關聯(lián)案件為馮小剛與北京例外裝飾工程有限公司相關網(wǎng)絡侵權(quán)責任糾紛。

中國質(zhì)量新聞網(wǎng)在馮小剛訴北京例外裝飾工程有限公司網(wǎng)絡侵權(quán)責任糾紛民事一審判決書中了解到，法院判決被告北京例外裝飾工程有限公司（以下簡稱“北京例外裝飾”）立即刪除侵權(quán)鏈接中侵犯原告馮小剛肖像權(quán)的圖片；被告北京例外裝飾在其微信公眾號“例外空間”連續(xù)三日登載聲明，向原告馮小剛賠禮道歉；被告北京例外裝飾賠償原告馮小剛經(jīng)濟損失5000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。相關信息顯示，本判決結(jié)果于2021年12月31日公布。

據(jù)悉，本案中馮小剛訴稱，2016年1月8日，被告北京例外裝飾運營的微信公眾號“例外空間”中發(fā)布了標題為《【傳承，“老炮兒”精神】|例外空間?私人空間定制機構(gòu)》的配圖文章，被告北京例外裝飾未經(jīng)許可，擅自在文章中使用了原告馮小剛的4張肖像圖片，并在文章后半部分植入了空間裝修設計廣告及推送了電話、地址、微信公眾號二維碼等商業(yè)信息，旨在利用原告馮小剛的社會知名度吸引關注，從而達到宣傳推廣其公司品牌和私人空間定制服務的目的。被告北京例外裝飾擅自在對外商業(yè)推廣宣傳中使用原告馮小剛的肖像，嚴重侵犯了原告馮小剛的肖像權(quán)，極易使公眾產(chǎn)生誤解，客觀上損害了原告馮小剛通過肖像授權(quán)獲取肖像利益的可能性，已經(jīng)造成了經(jīng)濟利益的損失。本案中，被告北京例外裝飾未到庭，未答辯。