中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 11月13日，河南省市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站通報(bào)2023年車用乙醇汽油等11種車輛及電動(dòng)自行車相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查情況。

一、基本情況

（一）抽查概況。本次抽查了545家（次）企業(yè)生產(chǎn)銷售的570批次車輛及電動(dòng)自行車相關(guān)產(chǎn)品，涉及車用乙醇汽油、車用柴油、電動(dòng)自行車、車用尿素水溶液、發(fā)動(dòng)機(jī)潤滑油、汽車風(fēng)窗玻璃清洗液、電動(dòng)汽車充電樁、汽車輪胎、電動(dòng)自行車充電器、電動(dòng)自行車電池、鉛酸蓄電池等11種產(chǎn)品。發(fā)現(xiàn)26批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為4.6%。本次抽查共對(duì)11種產(chǎn)品155個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)，其中安全項(xiàng)目150個(gè)，占檢驗(yàn)項(xiàng)目總數(shù)的96.8%。在抽查發(fā)現(xiàn)的26批次不合格產(chǎn)品中，有24批次產(chǎn)品存在安全項(xiàng)目不合格，占比為92.3%。

（二）跟蹤抽查情況。本次跟蹤抽查到上次抽查不合格產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)10家，10家企業(yè)產(chǎn)品均合格。

二、抽查結(jié)果分析

（一）車用乙醇汽油不合格率4.0%。本次抽查為銷售領(lǐng)域抽樣，抽查了15個(gè)地市150家加油站銷售的150批次車用乙醇汽油產(chǎn)品。經(jīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)6批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為4.0%，較上年抽查下降3.3個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3年抽查不合格率分別為13.5%、7.3%、4.0%。

圖1 車用乙醇汽油近3年河南省監(jiān)督抽查情況

本次抽查重點(diǎn)對(duì)研究法辛烷值、膠質(zhì)含量、硫含量、水分、乙醇含量、其他有機(jī)含氧化合物含量、苯含量、芳烴含量、烯烴含量等9個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)，9個(gè)項(xiàng)目均為安全項(xiàng)目。主要不合格項(xiàng)目、批次數(shù)及該項(xiàng)目不合格批次數(shù)占該產(chǎn)品不合格總數(shù)比例分別為：其他有機(jī)含氧化合物含量6批次，100%、乙醇含量3批次，50%。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，造成乙醇含量、其他有機(jī)含氧化合物含量項(xiàng)目不合格的主要原因一是加油企業(yè)多渠道進(jìn)貨導(dǎo)致的結(jié)果；二是由于車用汽油進(jìn)貨價(jià)低于車用乙醇汽油，個(gè)別加油站為牟取利潤，將車用汽油充當(dāng)車用乙醇汽油銷售。

以上抽查主要涉及鄭州市、平頂山市、商丘市、周口市等地區(qū)加油站銷售的產(chǎn)品，分別抽查檢驗(yàn)23批次、12批次、12批次、12批次，抽查不合格率分別為0.0%、0.0%、0.0%、8.3%。

（二）車用柴油不合格率8.0%。本次抽查為銷售領(lǐng)域抽樣，抽查了16個(gè)地市150家加油站銷售的150批次車用柴油產(chǎn)品。經(jīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)12批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為8.0%，較上年抽查上升1.2個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3年抽查不合格率分別為4.3%、6.8%、8.0%。

圖2 車用柴油近3年河南省監(jiān)督抽查情況

本次抽查重點(diǎn)對(duì)硫含量、多環(huán)芳烴含量、總污染物含量、冷濾點(diǎn)、閃點(diǎn)、十六烷值、密度、酸度等8個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)，8個(gè)項(xiàng)目均為安全項(xiàng)目。主要不合格項(xiàng)目、批次數(shù)及該項(xiàng)目不合格批次數(shù)占該產(chǎn)品不合格總數(shù)比例分別為：十六烷值項(xiàng)目7批次，58.3%；閃點(diǎn)（閉口）項(xiàng)目6批次，50.0%；硫含量2批次，16.7%。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，造成閃點(diǎn)（閉口）項(xiàng)目不合格的主要原因一是在柴油儲(chǔ)運(yùn)過程中，摻入了部分低沸點(diǎn)的油品，如用拉過汽油的油罐車裝載柴油；二是柴油中添加使用土煉油或廢塑料油煉制的柴油，也會(huì)造成閃點(diǎn)偏低。造成硫含量、十六烷值項(xiàng)目不合格的主要原因一是與生產(chǎn)所用原料有關(guān)；二是與企業(yè)的生產(chǎn)工藝、裝置有關(guān)，同時(shí)沒有完善的分析檢測設(shè)施等，不能對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行有效的控制。

以上抽查主要涉及鄭州市、平頂山市、商丘市、周口市等地區(qū)加油站銷售的產(chǎn)品，分別抽查檢驗(yàn)23批次、12批次、12批次、12批次，抽查不合格率分別為4.3%、0.0%、8.3%、8.3%。

（三）電動(dòng)自行車不合格率5.0%。本次抽查為生產(chǎn)銷售領(lǐng)域抽樣，抽查了2個(gè)地市3家企業(yè)生產(chǎn)的3批次電動(dòng)自行車產(chǎn)品，抽查了11個(gè)地市37家企業(yè)銷售的37批次電動(dòng)自行車產(chǎn)品，共涉及生產(chǎn)企業(yè)35家，其中省內(nèi)企業(yè)3家。經(jīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)2批次產(chǎn)品不合格，不涉及省內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)，抽查不合格率為5.0%，較上年抽查下降1.7個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3年抽查不合格率分別為10.0%、6.7%、5.0%。

圖3 電動(dòng)自行車近3年河南省監(jiān)督抽查情況

本次抽查重點(diǎn)對(duì)車速限值、制動(dòng)性能（干態(tài)）、整車質(zhì)量、腳踏騎行能力、尺寸限值、結(jié)構(gòu)、車速提示音、淋水涉水性能、電器裝置、制系統(tǒng)、電機(jī)額定連續(xù)輸出功率、充電器與電池、防火性能等13個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)，13個(gè)項(xiàng)目均為安全項(xiàng)目。其中主要不合格項(xiàng)目、批次數(shù)及該項(xiàng)目不合格批次數(shù)占該產(chǎn)品不合格總數(shù)比例分別為：整車質(zhì)量2批次，100.0%；防火性能2批次，100.0%；蓄電池防篡改1批次，50.0%。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，造成整車質(zhì)量項(xiàng)目不合格的主要原因一是生產(chǎn)企業(yè)為了滿足客戶對(duì)于電動(dòng)自行車?yán)m(xù)航能力的需要，采用了大容量的鉛酸蓄電池；二是生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)電動(dòng)自行車時(shí)沒有詳細(xì)了解相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定；造成充電器與電池（蓄電池防篡改）項(xiàng)目不合格的主要原因一是生產(chǎn)企業(yè)為了滿足客戶對(duì)于電動(dòng)自行車?yán)m(xù)航能力的需要，為客戶自我加裝電池預(yù)留空間；二是生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)電動(dòng)自行車時(shí)沒有嚴(yán)格遵循電動(dòng)自行車相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定；造成電動(dòng)自行車防火性能項(xiàng)目不合格的主要原因一是生產(chǎn)企業(yè)為了節(jié)約生產(chǎn)成本沒有使用防火材料、或是使用了以次充優(yōu)的材料；二是生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)力量薄弱，生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)達(dá)不到相關(guān)要求。

以上抽查涉及駐馬店市、鄭州市等地區(qū)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，分別抽查檢驗(yàn)3批次、1批次，抽查不合格率分別為0.0%、0.0%。

（四）車用尿素水溶液不合格率5.0%。本次抽查為生產(chǎn)銷售領(lǐng)域抽樣，抽查了11個(gè)地市30家企業(yè)生產(chǎn)的30批次車用尿素水溶液產(chǎn)品，抽查了5個(gè)地市30家企業(yè)銷售的30批次車用尿素水溶液產(chǎn)品，共涉及生產(chǎn)企業(yè)51家，其中省內(nèi)企業(yè)38家。經(jīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)3批次產(chǎn)品不合格，涉及省內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)2家，抽查不合格率為5.0%，較上年抽查上升5.0個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3年抽查不合格率分別為2.8%、0.0%、5.0%。

圖4 車用尿素水溶液近3年河南省監(jiān)督抽查情況

本次抽查重點(diǎn)對(duì)尿素含量、密度、折光率、堿度、縮二脲、醛類、不溶物、磷酸鹽、鈣、鐵、銅、鋅、鉻、鎳、鋁、鎂、鈉、鉀、一致性確認(rèn)等19個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)，19個(gè)項(xiàng)目均為安全項(xiàng)目。3批次產(chǎn)品主要不合格項(xiàng)目均為尿素含量、密度、折光率。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，造成尿素含量、密度、折光率項(xiàng)目不合格的主要原因一是企業(yè)對(duì)生產(chǎn)工藝控制不當(dāng)，生產(chǎn)時(shí)未嚴(yán)格控制尿素配比等關(guān)鍵環(huán)節(jié)；二是企業(yè)質(zhì)量意識(shí)淡薄，為了獲取利益，可能會(huì)使用劣質(zhì)原料，甚至偷工減料，無法保證產(chǎn)品的質(zhì)量。

以上抽查主要涉及新鄉(xiāng)市、鄭州市、南陽市、周口市等地區(qū)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，分別抽查檢驗(yàn)9批次、6批次、5批次、4批次，抽查不合格率分別為0.0%、16.7%、0.0%、25.0%。

（五）發(fā)動(dòng)機(jī)潤滑油不合格率3.3%。本次抽查為生產(chǎn)銷售領(lǐng)域抽樣，抽查了5個(gè)地市10家企業(yè)生產(chǎn)的10批次發(fā)動(dòng)機(jī)潤滑油產(chǎn)品，抽查了7個(gè)地市20家企業(yè)銷售的20批次發(fā)動(dòng)機(jī)潤滑油產(chǎn)品，共涉及生產(chǎn)企業(yè)30家，其中省內(nèi)企業(yè)19家。經(jīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)1批次產(chǎn)品不合格，不涉及省內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)，抽查不合格率為3.3%，較上年抽查上升3.3個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3年抽查不合格率分別為0.0%、0.0%、3.3%。

本次抽查重點(diǎn)對(duì)低溫動(dòng)力黏度、邊界泵送溫度、低溫泵送黏度、運(yùn)動(dòng)黏度（100℃）、高溫高剪切黏度、黏度指數(shù)、傾點(diǎn)、水分、泡沫性、蒸發(fā)損失、機(jī)械雜質(zhì)、閃點(diǎn)（開口）、磷等13個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)，13個(gè)項(xiàng)目均為安全項(xiàng)目。主要不合格項(xiàng)目涉及低溫動(dòng)力黏度、運(yùn)動(dòng)黏度等。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，造成低溫動(dòng)力黏度、運(yùn)動(dòng)黏度項(xiàng)目不合格的主要原因生產(chǎn)企業(yè)為壓縮成本，知法犯法，使用劣質(zhì)基礎(chǔ)油進(jìn)行調(diào)配，生產(chǎn)不合格產(chǎn)品。

以上抽查主要涉及鄭州市、洛陽市等地區(qū)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，分別抽查檢驗(yàn)12批次、4批次，抽查不合格率分別為0.0%、0.0%。

（六）汽車風(fēng)窗玻璃清洗液不合格率6.7%。本次抽查為生產(chǎn)銷售領(lǐng)域抽樣，抽查了6個(gè)地市11家企業(yè)生產(chǎn)的11批次汽車風(fēng)窗玻璃清洗液產(chǎn)品，抽查了6個(gè)地市19家企業(yè)銷售的19批次汽車風(fēng)窗玻璃清洗液產(chǎn)品，共涉及生產(chǎn)企業(yè)27家，其中省內(nèi)企業(yè)20家。經(jīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)2批次產(chǎn)品不合格，涉及省內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)2家，抽查不合格率為6.7%，較上年抽查下降3.3個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3年抽查不合格率分別為0.0%、10.0%、6.7%。

圖5 汽車風(fēng)窗玻璃清洗液近3年河南省監(jiān)督抽查情況

本次抽查重點(diǎn)對(duì)冰點(diǎn)、pH值、外觀、相容性、熱穩(wěn)定性等5個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)，5個(gè)項(xiàng)目均不是安全項(xiàng)目。其中主要不合格項(xiàng)目、批次數(shù)及該項(xiàng)目不合格批次數(shù)占該產(chǎn)品不合格總數(shù)比例分別為：pH值2批次，100%；冰點(diǎn)1批次，50%；熱穩(wěn)定性1批次，50%。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，造成冰點(diǎn)、pH值、熱穩(wěn)定性項(xiàng)目不合格的主要原因生產(chǎn)企業(yè)使用的生產(chǎn)原材料可能存在質(zhì)量問題，導(dǎo)致產(chǎn)品不合格。

以上抽查主要涉及鄭州市、信陽市等地區(qū)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，分別抽查檢驗(yàn)10批次、3批次，抽查不合格率分別為10.0%、0.0%。

（七）汽車輪胎未發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品。本次抽查為生產(chǎn)銷售領(lǐng)域抽樣，抽查了1個(gè)地市1家企業(yè)生產(chǎn)的2批次汽車輪胎產(chǎn)品，抽查了11個(gè)地市24家企業(yè)銷售的38批次汽車輪胎產(chǎn)品，共涉及生產(chǎn)企業(yè)31家，其中省內(nèi)企業(yè)1家。經(jīng)檢驗(yàn)，未發(fā)現(xiàn)不合格。

本次抽查重點(diǎn)對(duì)新胎外緣尺寸、胎面磨耗標(biāo)志高度、強(qiáng)度性能、耐久性能、低氣壓性能、高速性能、無內(nèi)胎輪胎脫圈阻力等7個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)，7個(gè)項(xiàng)目均為安全項(xiàng)目。

（八）鉛酸蓄電池未發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品。本次抽查為生產(chǎn)銷售領(lǐng)域抽樣，抽查了6個(gè)地市9家企業(yè)生產(chǎn)的9批次鉛酸蓄電池產(chǎn)品，抽查了5個(gè)地市10家企業(yè)銷售的10批次鉛酸蓄電池產(chǎn)品，共涉及生產(chǎn)企業(yè)19家，其中省內(nèi)企業(yè)9家。經(jīng)檢驗(yàn)，未發(fā)現(xiàn)不合格，不合格率較上年抽查下降12.0個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3年抽查不合格率分別為0.0%、12.0%、0.0%。

本次抽查重點(diǎn)對(duì)額定容量、不同溫度下的容量（-20℃）、快速充電能力、峰值功率、過充電、耐振動(dòng)能力、鎘含量等3類產(chǎn)品16個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)，16個(gè)項(xiàng)目均為安全項(xiàng)目。

（九）電動(dòng)自行車電池未發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品。本次抽查為生產(chǎn)銷售領(lǐng)域抽樣，抽查了5個(gè)地市9家企業(yè)生產(chǎn)的9批次電動(dòng)自行車電池產(chǎn)品，抽查了1個(gè)地市2家企業(yè)銷售的2批次電動(dòng)自行車電池產(chǎn)品，共涉及生產(chǎn)企業(yè)10家，其中省內(nèi)企業(yè)8家。經(jīng)檢驗(yàn)，未發(fā)現(xiàn)不合格。

本次抽查重點(diǎn)對(duì)容量、低溫容量、快速充電能力、大電流放電、防爆性、過充電、過放電、短路等3類產(chǎn)品19個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)，19個(gè)項(xiàng)目均為安全項(xiàng)目。

（十）電動(dòng)自行車充電器未發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品。本次抽查為銷售領(lǐng)域抽樣，抽查了6個(gè)地市20家企業(yè)銷售的30批次電動(dòng)自行車充電器產(chǎn)品，共涉及生產(chǎn)企業(yè)11家，均為省外企業(yè)。經(jīng)檢驗(yàn)，未發(fā)現(xiàn)不合格，不合格率較上年抽查下降1.7個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3年抽查不合格率分別為0.0%、1.7%、0.0%。

本次抽查重點(diǎn)對(duì)對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)、輸入功率和電流、工作溫度下的泄漏電流和電氣強(qiáng)度、非正常工作、機(jī)械強(qiáng)度、結(jié)構(gòu)、電源連接和外部軟線、電氣間隙、爬電距離和固體絕緣、耐熱和耐燃等2類產(chǎn)品20個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)，20個(gè)項(xiàng)目均為安全項(xiàng)目。

（十一）電動(dòng)汽車充電樁未發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品。本次抽查為生產(chǎn)領(lǐng)域抽樣，抽查了4個(gè)地市10家企業(yè)生產(chǎn)的10批次電動(dòng)汽車充電樁產(chǎn)品。經(jīng)檢驗(yàn)，未發(fā)現(xiàn)不合格，不合格率較上年抽查下降16.7個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3年抽查不合格率分別為0.0%、16.7%、0.0%。

本次抽查重點(diǎn)對(duì)顯示功能試驗(yàn)、輸入功能試驗(yàn)、車輛插頭鎖止功能試驗(yàn)、開門保護(hù)試驗(yàn)、直接接觸防護(hù)試驗(yàn)、急停功能試驗(yàn)、絕緣電阻試驗(yàn)、介電強(qiáng)度試驗(yàn)、接地試驗(yàn)、通信中斷試驗(yàn)、輸出電壓超過車輛允許值測試、絕緣檢測功能試驗(yàn)、車輛接口斷開測試、車輛最高允許充電總電壓不匹配試驗(yàn)等2類產(chǎn)品26個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)，26個(gè)項(xiàng)目均為安全項(xiàng)目。

三、工作要求

針對(duì)本次監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)的問題，各地市場監(jiān)管部門要做好如下工作：

（一）強(qiáng)化抽查結(jié)果處理。按照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查管理暫行辦法》等規(guī)定，做好監(jiān)督抽查結(jié)果處理工作。依法責(zé)令生產(chǎn)銷售企業(yè)停止生產(chǎn)銷售同一產(chǎn)品，全面清理、處置庫存不合格產(chǎn)品；督促指導(dǎo)企業(yè)查找不合格原因并及時(shí)整改。對(duì)涉嫌犯罪的，及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)。依法將嚴(yán)重違法失信企業(yè)納入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單管理。結(jié)果處理情況要及時(shí)錄入河南省市場監(jiān)督管理局行政許可網(wǎng)上審批及證后監(jiān)管系統(tǒng)，重大事項(xiàng)問題及時(shí)報(bào)送省局。省局將強(qiáng)化跟蹤督辦，視情通報(bào)各地結(jié)果處理情況。鄭州市、周口市市場監(jiān)管部門要加大對(duì)轄區(qū)內(nèi)車用尿素水溶液重點(diǎn)企業(yè)的監(jiān)督檢查力度，綜合運(yùn)用多種手段，保持質(zhì)量監(jiān)管高壓態(tài)勢，嚴(yán)肅處理質(zhì)量違法行為，提升質(zhì)量安全水平。

（二）督促落實(shí)主體責(zé)任。本次抽查不合格產(chǎn)品情況將通報(bào)地方政府及相關(guān)部門，各地要采取有力措施，督促企業(yè)依法落實(shí)產(chǎn)品質(zhì)量安全主體責(zé)任，引導(dǎo)企業(yè)嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)，保障產(chǎn)品質(zhì)量安全。

（三）加強(qiáng)質(zhì)量技術(shù)幫扶。各地要組織有關(guān)行業(yè)組織和技術(shù)機(jī)構(gòu)，幫助企業(yè)深入查找原因，提出改進(jìn)措施和解決方案，促進(jìn)行業(yè)質(zhì)量水平提高。