寧波發(fā)布“鐵拳”“執(zhí)法亮劍護民”行動第二批典型案例
2024年以來,寧波市場監(jiān)管系統(tǒng)持續(xù)開展民生領(lǐng)域“鐵拳”行動和“執(zhí)法亮劍護民”行動,加大關(guān)系群眾切身利益的重點領(lǐng)域執(zhí)法力度,嚴厲打擊食品安全、產(chǎn)品質(zhì)量安全、特種設(shè)備安全、知識產(chǎn)權(quán)、車輛檢測、價格等方面違法行為。截至目前,“鐵拳”行動結(jié)案6793件,罰沒款5990萬元,移送公安機關(guān)41件;“執(zhí)法亮劍護民”行動結(jié)案1176件,罰沒款2251萬元,移送公安機關(guān)17件,有力震懾違法違規(guī)行為,維護公平競爭市場秩序?,F(xiàn)將部分典型案例發(fā)布如下:
“鐵拳”“執(zhí)法亮劍護民”行動第二批典型案例
案例一:奉化區(qū)某批發(fā)中心銷售不符合國家強制性標準產(chǎn)品案
2024年1月10日,奉化區(qū)市場監(jiān)管局依法對奉化區(qū)某批發(fā)中心銷售不符合國家強制性標準產(chǎn)品的違法行為作出沒收不合格商用猛火灶,并處罰沒款2.23萬元的行政處罰。
2023年9月15日,奉化區(qū)市場監(jiān)管局對當事人經(jīng)營場所和倉庫進行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)待售10款286臺商用猛火灶無熄火保護裝置,不符合國家強制性標準《商用燃氣燃燒器具》(GB 35848-2018)要求,且當事人無法提供合格證等相關(guān)材料。經(jīng)抽樣檢測,5款抽樣產(chǎn)品因無熄火保護裝置等均為不合格產(chǎn)品,其余款號因信息不全無法抽檢。當事人上述行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定,該局依法對當事人作出行政處罰。
案例二:鎮(zhèn)海區(qū)某養(yǎng)生館虛假宣傳案
2024年3月13日,鎮(zhèn)海區(qū)市場監(jiān)管局依法對鎮(zhèn)海區(qū)某養(yǎng)生館虛假宣傳的違法行為作出罰款20萬元的行政處罰。
2023年12月12日,鎮(zhèn)海區(qū)市場監(jiān)管局對當事人進行突擊檢查,發(fā)現(xiàn)當事人正在開展“保健”會銷,并播放“養(yǎng)生講座”視頻。經(jīng)查,當事人于2023年9月20日開始以體驗及播放視頻的形式銷售“藏秘甘露活血保健凝膠”“某細胞康養(yǎng)儀”等未取得藥品、醫(yī)療器械或保健品批準文號的普通商品,并宣傳上述產(chǎn)品有醫(yī)療功效,效果異?!吧衿妗?,而對于這些功效當事人均無法提供相關(guān)依據(jù)予以證明。至被查獲時止,當事人共組織了2.6萬多人次會銷活動,并售出了相關(guān)商品若干。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規(guī)定,該局依法對當事人作出行政處罰。
案例三:北侖區(qū)某電動車店銷售不合格電動自行車案
2024年7月1日,北侖區(qū)市場監(jiān)管局依法對北侖區(qū)某電動車店銷售不合格電動自行車的違法行為作出沒收違法銷售的電動自行車、罰款2.19萬元的行政處罰。
2024年4月18日,北侖區(qū)市場監(jiān)管局對當事人經(jīng)營場所進行檢查,發(fā)現(xiàn)當事人正在從事電動自行車銷售活動?,F(xiàn)場有10輛在售電動自行車的“浙品碼”產(chǎn)品出廠圖與實物有明顯不一致。經(jīng)查,上述電動自行車實際的整車外形與對應型號的產(chǎn)品合格證的簡圖結(jié)構(gòu)不相符,均加裝了尾架坐墊以及對應顏色的車箱。經(jīng)現(xiàn)場測量,座椅長度均超過35厘米,為不符合《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》(GB 17761-2018)相關(guān)規(guī)定的不合格產(chǎn)品。至被查獲時止,上述電動自行車均未賣出。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定,該局依法對當事人作出行政處罰。
案例四:江北某市場開發(fā)部使用未經(jīng)定期檢驗的電梯案
2024年7月17日,江北區(qū)市場監(jiān)管局依法對江北某市場開發(fā)部使用未經(jīng)定期檢驗的電梯的違法行為作出罰款4萬元的行政處罰。
2024年4月7日,江北區(qū)市場監(jiān)管局對當事人進行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)有一臺正在使用的電梯,下次檢驗日期為2024年3月,已超期。經(jīng)查,當事人與電梯維保單位簽訂的維保合同顯示維護保養(yǎng)期限自2023年3月1日起至2024年2月28日止,在維保合同到期后未續(xù)約。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十條第三款的規(guī)定,該局依法對當事人作出行政處罰。
案例五:寧??h某股份經(jīng)濟合作社不執(zhí)行政府指導價案
2024年8月29日,寧??h市場監(jiān)管局依法對寧海縣某股份經(jīng)濟合作社不執(zhí)行依法制定的政府指導價的違法行為作出罰款5萬元的行政處罰。
2024年6月28日,寧??h市場監(jiān)管局在日常監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn),當事人經(jīng)營的大眾型公墓銷售價格高于政府指導價(最高3.8萬元/座)。經(jīng)查,2023年7月至2024年5月期間,當事人分別以5.5萬元/座和5.8萬元/座的價格售出14座墓穴,共計多收價款24.1萬元。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國價格法》第十二條的規(guī)定,該局依法責令當事人退還多收價款,并作出行政處罰。截至2024年8月9日,當事人已退還全部多收價款。
案例六:寧波某汽車維修服務有限公司銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品案
2024年9月13日,海曙區(qū)市場監(jiān)管局依法對寧波某汽車維修服務有限公司銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的違法行為作出沒收侵權(quán)機油、罰款4.86萬元的行政處罰。
2024年7月30日,海曙區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報對當事人經(jīng)營場所進行檢查,現(xiàn)場查獲標有“美孚”“Mobil”商標的機油共計169瓶,經(jīng)商標權(quán)利人鑒定為侵犯其注冊商標專用權(quán)的產(chǎn)品。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第(三)項的規(guī)定,該局依法對當事人作出行政處罰。
案例七:余姚市某貿(mào)易有限公司違反物價管理規(guī)定案
2024年4月16日,余姚市市場監(jiān)管局依法對余姚市某貿(mào)易有限公司違反物價管理規(guī)定的違法行為作出罰款2萬元的行政處罰。
2023年11月16日,余姚市市場監(jiān)管局根據(jù)舉報對當事人進行檢查,發(fā)現(xiàn)當事人在電商平臺設(shè)有店鋪,并參加了平臺兩次秒殺活動,宣傳其榨汁機“秒殺價¥297 限時直降302”“即將恢復¥599 即將售罄”等內(nèi)容,但活動前七日該商品并未以標稱的599元實際成交過,且上述秒殺活動結(jié)束后,當事人沒有恢復原價。至被查獲時止,當事人共售出商品147套。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國價格法》第十四條第(四)項和《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》第十九條第(四)項的規(guī)定,該局依法對當事人作出行政處罰。
案例八:慈溪市某手機店侵害消費者權(quán)益案
2024年3月25日,慈溪市市場監(jiān)管局依法對慈溪市某手機店侵害消費者權(quán)益的違法行為作出警告,并處罰款1.2萬元的行政處罰。
2023年12月27日,慈溪市市場監(jiān)管局對當事人的經(jīng)營場所進行檢查,發(fā)現(xiàn)2021年7月開始,當事人入駐某線上租賃平臺,從事手機租賃服務。當事人在租賃平臺與消費者簽訂租賃服務協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容包含加重消費者責任、免除自身責任、限制消費者維權(quán)途徑等內(nèi)容。至被查獲時止,當事人共計租出手機21臺。當事人的上述行為違反了《合同行政監(jiān)督管理辦法》第七條、第八條的規(guī)定,該局依法對當事人作出行政處罰。
案例九:寧波東錢湖旅游度假區(qū)某超市銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品和從事食品經(jīng)營未履行進貨查驗義務案
2024年5月20日,鄞州區(qū)市場監(jiān)管局對寧波東錢湖旅游度假區(qū)某超市銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品和從事食品經(jīng)營未履行進貨查驗義務的違法行為,依法責令當事人改正,停止侵權(quán)行為,并作出警告、沒收假冒品牌白酒和罰款5萬元的行政處罰。
2024年3月25日,鄞州區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報對當事人經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)查,當事人在經(jīng)營期間陸續(xù)從上門推銷人員處或者以回收方式購入標稱“五糧液”“劍南春”等品牌白酒77瓶,未查驗供貨者的許可證和食品合格證明等文件。經(jīng)商標權(quán)利人鑒定,該批白酒為侵犯其注冊商標專用權(quán)的產(chǎn)品。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第(三)項和《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定,該局依法對當事人作出行政處罰。
案例十:象山某奶茶店刷單虛假宣傳案
2024年2月2日,象山縣市場監(jiān)管局依法對象山某奶茶店通過刷單偽造產(chǎn)品銷量,虛假宣傳誘導消費者購買產(chǎn)品的違法行為作出罰款1萬元的行政處罰。
2023年6月19日,象山縣市場監(jiān)管局根據(jù)舉報開展核查。經(jīng)查,當事人在象山加盟了一家連鎖奶茶店,為提升銷量排名,將外賣平臺上的銷量作為員工的考核指標,并規(guī)定若平臺當天銷量低于27單,由員工自行下單增加銷量數(shù)據(jù),并對五星好評訂單給予報銷。當事人的上述行為違反了《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》第五條和《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規(guī)定,該局依法對當事人作出行政處罰。
案例十一:江蘇某安全技術(shù)有限公司出具虛假特種設(shè)備檢測報告案
2024年8月19日,寧波市市場監(jiān)管局高新區(qū)分局依法對江蘇某安全技術(shù)有限公司出具虛假特種設(shè)備檢測報告的違法行為作出罰沒款3.08萬元的行政處罰,對直接責任人員作出罰款0.9萬元的行政處罰。
2024年4月26日,寧波市市場監(jiān)管局高新區(qū)分局依法對寧波某公司編號L26曳引驅(qū)動乘客電梯開展檢查,發(fā)現(xiàn)該電梯的檢測機構(gòu)即當事人涉嫌出具虛假檢測報告。經(jīng)查,當事人取得了《中華人民共和國特種設(shè)備檢驗檢測機構(gòu)核準證》。2024年3月2日,當事人對上述電梯開展檢測服務。在電梯機房通道門和機房其他地方?jīng)]有警示標志的情況下,出具“機房通道門及警示標志檢測結(jié)果:符合”的《電梯自行檢測報告》。當事人的上述行為違反了《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條第一款和第二款第(二)項、《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第五十三條第一款的規(guī)定,該局依法對當事人、直接責任人員作出行政處罰。
案例十二:寧波某機動車檢測有限公司出具不實檢驗報告案
2024年8月26日,寧波市市場監(jiān)管局依法對寧波某機動車檢測有限公司出具不實檢驗報告的違法行為作出罰沒款3.1萬元的行政處罰。
2024年6月18日,寧波市市場監(jiān)管局對當事人進行檢查,發(fā)現(xiàn)當事人出具機動車檢驗報告涉嫌未按照相關(guān)標準進行機動車安全技術(shù)和排氣污染物檢驗。經(jīng)查,當事人在對2輛機動車進行底盤檢驗的全過程中,均未使用專用錘進行過敲擊檢查動作,不符合《機動車安全技術(shù)檢驗項目和方法》(GB38900-2020)的相關(guān)規(guī)定。當事人使用雙怠速法對1輛機動車進行排氣污染物檢驗過程中,發(fā)動機在高怠速狀態(tài)未持續(xù)15秒,不符合《汽油車污染物排放限值及測量方法(雙怠速法及簡易工況法)》(GB18285-2018)的相關(guān)規(guī)定。當事人的上述行為違反了《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》的第十三條第一款、第二款第(三)項的規(guī)定,該局依法對當事人作出行政處罰。