關(guān)于2022年6項(xiàng)全疆計(jì)量比對結(jié)果的通報(bào)

各地、州、市市場監(jiān)督管理局，兵團(tuán)各師市場監(jiān)督管理局，自治區(qū)計(jì)量測試研究院，各相關(guān)企（事）業(yè)單位：

為更好發(fā)揮計(jì)量比對在保障量值準(zhǔn)確一致、支撐計(jì)量事中事后監(jiān)管和提升計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)能力等方面的重要作用，現(xiàn)將鋼卷尺、冷水水表檢定裝置、電子計(jì)價(jià)秤、硫化氫氣體檢測儀、氣體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置、電能表等6項(xiàng)全疆計(jì)量比對結(jié)果通報(bào)如下：

一、基本情況

2022年，全區(qū)開展了鋼卷尺等6項(xiàng)計(jì)量比對，共48家單位累計(jì)參加92家次比對，通過自治區(qū)級計(jì)量比對項(xiàng)目主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室和技術(shù)專家對計(jì)量比對結(jié)果的技術(shù)審查、統(tǒng)計(jì)分析和綜合評價(jià)，87家次符合規(guī)定要求，4家次因故未參加，1家次比對結(jié)果偏離正常范圍。在冷水水表檢定裝置計(jì)量比對中，新疆準(zhǔn)東石油股份有限公司油田實(shí)驗(yàn)室0.016m³/h、0.026m³/h、4.000m³/h測量點(diǎn)測量結(jié)果不滿意（|En|大于1），比對結(jié)果偏離正常范圍。

此次比對工作中，自治區(qū)計(jì)量測試研究院作為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室，嚴(yán)格按照計(jì)量比對有關(guān)要求，制定科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋葘?shí)施方案，圓滿完成省級計(jì)量比對項(xiàng)目。

二、存在問題

此次自治區(qū)級計(jì)量比對中，絕大多數(shù)比對結(jié)果都在規(guī)定范圍內(nèi)，但部分參比實(shí)驗(yàn)室在不確定度分析評定、記錄和報(bào)告規(guī)范性、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)管理、人員技術(shù)能力等方面仍存在以下問題：

（一）原始記錄與結(jié)果報(bào)告不規(guī)范。原始記錄與結(jié)果報(bào)告存在書寫不規(guī)范、不完整及原始觀察結(jié)果、數(shù)據(jù)、計(jì)算未在獲得時(shí)予以記錄等問題，部分實(shí)驗(yàn)室未能正確使用修正值，少數(shù)實(shí)驗(yàn)室記錄和報(bào)告上填寫的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)基本信息錯(cuò)誤。

（二）測量不確定評定能力不足。部分實(shí)驗(yàn)室對不確定度分量的來源理解存在偏差，不確定度分析存在重復(fù)、遺漏、信息錯(cuò)誤等情況。部分實(shí)驗(yàn)室不確定度評定過大，導(dǎo)致測量裝置能力不足。

（三）專業(yè)技術(shù)人員能力不強(qiáng)。部分實(shí)驗(yàn)室操作人員對計(jì)量檢定規(guī)程理解不足，未能完全按照規(guī)程操作的情況，技術(shù)能力有待進(jìn)一步提升。

三、有關(guān)要求

（一）各地（州、市）市場監(jiān)管局、兵團(tuán)各師市場監(jiān)管局和相關(guān)單位可根據(jù)本單位有關(guān)規(guī)定，對圓滿完成全疆計(jì)量比對項(xiàng)目的主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室和相關(guān)人員、表現(xiàn)突出的參比實(shí)驗(yàn)室和相關(guān)人員給予通報(bào)表揚(yáng)。對比對結(jié)果偏離正常范圍的單位，依據(jù)《計(jì)量比對管理辦法》（國家市場監(jiān)督管理總局令第69號）有關(guān)規(guī)定，限期改正，暫停其計(jì)量比對所涉及的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的量值傳遞工作。對計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書有效期滿，未經(jīng)原發(fā)證機(jī)關(guān)復(fù)查合格而繼續(xù)開展檢定的單位，責(zé)令其停止使用，限期申請復(fù)查。

（二）各計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格落實(shí)主體責(zé)任，進(jìn)一步加強(qiáng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)管理工作，持續(xù)保持計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)測量能力，保障量值準(zhǔn)確可靠，建立健全計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)管理長效機(jī)制。對比對結(jié)果雖然符合規(guī)定要求但仍存在其他一些問題的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，要深入、系統(tǒng)地梳理潛在風(fēng)險(xiǎn)，盡快完成整改，規(guī)范和加強(qiáng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器及配套設(shè)備、環(huán)境條件及設(shè)施、文件集等方面管理，積極組織開展計(jì)量相關(guān)法律法規(guī)和技術(shù)規(guī)范培訓(xùn)，消除風(fēng)險(xiǎn)隱患。

（三）各相關(guān)單位要加強(qiáng)對計(jì)量比對結(jié)果使用，對全疆計(jì)量比對項(xiàng)目主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室和比對結(jié)果符合規(guī)定要求的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，可以作為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)復(fù)查考核、計(jì)量授權(quán)以及實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的參考依據(jù)。

附件1：初測結(jié)果偏離正常范圍的實(shí)驗(yàn)室名單.pdf

附件2：計(jì)量比對發(fā)現(xiàn)有關(guān)問題匯總表.pdf

附件3：2022年全疆計(jì)量比對技術(shù)報(bào)告.zip

自治區(qū)市場監(jiān)督管理局 ??兵團(tuán)市場監(jiān)督管理局

2023年7月11日