“夫妻”爭(zhēng)產(chǎn)記

    本報(bào)記者 姚海鷹 攝

    本報(bào)記者 姚海鷹 發(fā)自成都

    這是個(gè)一波三折的故事，具備商戰(zhàn)、愛(ài)情、股權(quán)、牢獄和命運(yùn)沉浮等所有劇情元素。

   2003年初，四川簡(jiǎn)陽(yáng)秦玉蘭和祈英斌夫婦收購(gòu)閬中棉紡廠，5個(gè)月后秦玉蘭姐弟“出逃”，留下毫無(wú)股權(quán)的祈英斌獨(dú)撐危局。

   6年后，祈英斌通過(guò)成立新公司開(kāi)發(fā)房產(chǎn)項(xiàng)目，竟將瀕臨絕境的華蘭公司救活，創(chuàng)下高達(dá)5億元的資產(chǎn)。

    然而，一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的資產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)就此展開(kāi)。

   2010年4月，秦玉蘭以祈英斌騙取資產(chǎn)為由將其投入監(jiān)獄，隨之，這對(duì)育有兩個(gè)孩子的“夫妻”的特殊關(guān)系，才漸為外界所知。

   “南充公安通過(guò)2個(gè)月調(diào)查后認(rèn)為屬于民事糾紛，不予立案，但祈英斌作為勢(shì)單力薄的外地人，還是難逃地方潛規(guī)則的圍追堵截。”四川籍商人王雍評(píng)價(jià)。

   坊間傳言，在秦玉蘭背后，有一股強(qiáng)大的力量掌控著該事件的演變。為爭(zhēng)奪5億元資產(chǎn)，秦步步緊逼，而祈英斌竟于2009年秋立下遺囑。

   12月3日，曾多次采訪(fǎng)該事件的新華社記者呂慶福向時(shí)代周報(bào)記者說(shuō)：“事情背后很復(fù)雜”。呂的報(bào)道至今未刊發(fā)。

    而當(dāng)前的危急形勢(shì)是，閬中政府擔(dān)心5億資產(chǎn)會(huì)在秦和祈的爭(zhēng)斗中被惡意轉(zhuǎn)移。

    閬中市副市長(zhǎng)杜永龍向記者擔(dān)憂(yōu)表示：“盡管政府采取了多重監(jiān)管措施，但并非長(zhǎng)久之策”。

    妻子“金蟬脫殼”保家族企業(yè)

   “當(dāng)初招商引資時(shí)，沒(méi)想到會(huì)招來(lái)這么多麻煩”，12月3日，閬中市副市長(zhǎng)杜永龍對(duì)記者搖頭感嘆。

   杜永龍介紹，2003年初，閬中市政府在招商中與四川簡(jiǎn)陽(yáng)市玉蘭紡織有限公司（下稱(chēng)“玉蘭公司”）法定代表人和大股東秦玉蘭結(jié)識(shí)。同年4月，玉蘭公司與閬中市政府簽訂協(xié)議，以6915萬(wàn)元“承債式”收購(gòu)閬中棉紡廠并于2003年5月成立華蘭公司，注冊(cè)資本3000萬(wàn)元，法人股東為“玉蘭公司”，兩自然人股東為秦玉明和秦玉君，皆為秦玉蘭胞弟，分任董事長(zhǎng)和總經(jīng)理，實(shí)際控制人為秦玉蘭。

   此外，因經(jīng)營(yíng)需要，和秦玉蘭一起創(chuàng)建玉蘭公司的丈夫祈英斌，以玉蘭集團(tuán)總經(jīng)理身份協(xié)調(diào)華蘭公司，但祈英斌在玉蘭公司和華蘭公司中均無(wú)股權(quán)。

   但令閬中政府始料未及的是，2004年秋華蘭公司就面臨停產(chǎn)。時(shí)代周報(bào)記者調(diào)查得知，玉蘭公司在收購(gòu)閬中棉紡廠前的兩年間大肆擴(kuò)張，先后收購(gòu)了四川樂(lè)山大千藥廠、達(dá)州棉紡廠等企業(yè)，陷入資金短缺困境，收購(gòu)閬中紡織廠后玉蘭公司就陷入“以貸養(yǎng)貸”惡性循環(huán)，債務(wù)高達(dá)3億元。

   一華蘭公司原高管告訴記者，收購(gòu)?fù)瓿珊?，玉蘭公司再未向華蘭公司投入一分錢(qián)，反而數(shù)次將原料棉花拉到達(dá)州棉紡廠解困，華蘭公司的債務(wù)高達(dá)5000多萬(wàn)元，岌岌可危。

   就在此刻，因無(wú)力投入流動(dòng)和技改資金，對(duì)玉蘭公司失去信心的達(dá)州政府撕毀合作協(xié)議，此時(shí)，南充工行已第二次就華蘭公司4700萬(wàn)元貸款向玉蘭公司發(fā)來(lái)律師函，其他債權(quán)人也紛紛索債。“情急之下，秦玉蘭首先想到的，是如何保護(hù)大本營(yíng)玉蘭公司的安全?！遍佒姓耸扛嬖V時(shí)代周報(bào)記者。

   據(jù)相關(guān)部門(mén)查證，秦玉蘭姐弟不顧祈英斌反對(duì)，于2004年10月底將華蘭公司全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給簡(jiǎn)陽(yáng)華新公司（系玉蘭公司關(guān)聯(lián)企業(yè)，法定代表人黃新明）、秦曉勇和李玉。

   而新股東黃新明、秦曉勇和李玉均為玉蘭公司和關(guān)聯(lián)企業(yè)員工，華蘭公司股權(quán)仍由實(shí)際控制人玉蘭公司（秦玉蘭）、秦玉明和秦玉君共有。至此，秦玉蘭認(rèn)為玉蘭公司的潛在風(fēng)險(xiǎn)消除，即便華蘭公司破產(chǎn)也無(wú)妨。

   記者了解到，自秦玉蘭之父秦詩(shī)祿經(jīng)營(yíng)的皇威公司在山西因欠貸6億元倒閉后，其扶持秦玉蘭創(chuàng)辦的玉蘭公司就成為秦家核心企業(yè)，如玉蘭公司不保，秦氏產(chǎn)業(yè)將失去根基。因此，秦玉蘭舍車(chē)保帥，摒棄華蘭公司。

    但極具諷刺意味的是，當(dāng)秦玉蘭“舍棄”華蘭公司后，丈夫祈英斌卻令其起死回生。

    丈夫“開(kāi)發(fā)地產(chǎn)”拯救華蘭

   畢竟紙包不住火，秦玉蘭“金蟬脫殼”行徑敗露后，閬中政府斥其背信棄義，要求祈英斌留在閬中善后。2004年11月，祈英斌被任命為華蘭公司總經(jīng)理獨(dú)撐危局，為表誠(chéng)意，祈還將戶(hù)口遷至閬中。

   常言道“有危必有機(jī)”，祈英斌決定從公司在閬中古城中的160畝土地上尋求突圍：首先，將華蘭遷到城外建新廠；其次，成立新公司開(kāi)發(fā)58畝閑置土地；再次，以前期開(kāi)發(fā)所得資金完成新廠土建工程，并說(shuō)服銀行以等值資產(chǎn)置換出華蘭公司抵押在銀行的100多畝土地；最后，通過(guò)對(duì)100多畝土地的開(kāi)發(fā)，來(lái)完成新廠建設(shè)和發(fā)展。

    該方案立即獲得閬中政府認(rèn)可，雙方簽訂了細(xì)化協(xié)議和操作時(shí)間表。

   但秦玉蘭認(rèn)為華蘭公司已無(wú)翻身可能，當(dāng)祈要她出資成立新公司時(shí)遭拒。但經(jīng)秦同意，由祈向好友香港斯威克公司控制人劉健借100萬(wàn)元出資，華蘭以“58畝土地”出資200萬(wàn)元，2004年12月成立“四川萬(wàn)源投資有限責(zé)任公司”（下稱(chēng)“萬(wàn)源投資”），法定代表人為祁英斌，占33%股權(quán)，華蘭占67%。

   但萬(wàn)源投資成立后，仍緊缺開(kāi)發(fā)資金，劉健再次援手，同意香港斯威克公司投資800萬(wàn)元獲得25%股權(quán)，唯一條件是，祈必須控制萬(wàn)源投資。

   在800萬(wàn)元的誘惑下，秦玉蘭出資100萬(wàn)元幫其完成股權(quán)收購(gòu)，加上先前的100萬(wàn)，這200萬(wàn)元在華蘭和玉蘭公司的賬戶(hù)間幾經(jīng)循環(huán)，完成了對(duì)華蘭公司名下67%股權(quán)的收購(gòu)。最終祈的股權(quán)變?yōu)?5%，劉占25%，公司更名為四川匯誠(chéng)置業(yè)有限公司（下稱(chēng)“匯誠(chéng)置業(yè)”），隨后，注冊(cè)資本增到3000萬(wàn)元。

   但僅靠開(kāi)發(fā)一期“58畝土地”的賣(mài)房所得，仍難支撐新廠建設(shè)和填補(bǔ)華蘭虧損。更棘手的是，閬中政府要求，在新廠未建成前，老廠不能搬走，這意味著另外100多畝土地的開(kāi)發(fā)無(wú)法啟動(dòng)。而且，政府對(duì)一期的賣(mài)房資金實(shí)施監(jiān)管，現(xiàn)金流枯竭。

   一個(gè)解決辦法是兩公司合并，由匯誠(chéng)置業(yè)出面以華蘭資產(chǎn)做抵押向銀行貸款，但華蘭實(shí)際控制人秦玉蘭對(duì)此不予理睬。

   2008年4月1日，劉健將25%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給祈英斌，匯誠(chéng)置業(yè)成為祈個(gè)人獨(dú)資公司。此刻全球金融危機(jī)爆發(fā)，房產(chǎn)市場(chǎng)陷入低迷，秦玉蘭同意以3000萬(wàn)元價(jià)格，將華蘭公司轉(zhuǎn)讓給祈英斌。2008年4月4日，在《八方協(xié)議》上，隱名股東秦玉蘭等和顯名股東黃新明等同時(shí)簽字確認(rèn)，匯誠(chéng)置業(yè)作為受讓方出資3000萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)華蘭公司全部股權(quán)。自此，祈成為兩公司主宰，華蘭更名為匯誠(chéng)紡織，從此步入坦途。

   2009年初，匯誠(chéng)置業(yè)和匯誠(chéng)紡織的凈資產(chǎn)已達(dá)到5億元，四川省委書(shū)記劉奇葆視察匯誠(chéng)紡織后稱(chēng)其“代表四川紡織業(yè)最高水平”。

    “夫妻”反目爭(zhēng)奪5億資產(chǎn)

   祈英斌的堅(jiān)持和資本運(yùn)作拯救了企業(yè)，閬中政府心頭的陰霾也一掃而空。然而秦玉蘭卻開(kāi)始頻頻向其發(fā)難。在外界看來(lái)，秦玉蘭對(duì)祈英斌出手狠辣，毫無(wú)夫妻恩義，從2008年開(kāi)始到2010年初，秦?cái)?shù)次舉報(bào)祈英斌，直至將他送進(jìn)看守所。這對(duì)已有一雙兒女的商場(chǎng)夫婦，何以反目成仇？

   “兩人收購(gòu)閬中棉紡廠時(shí)，是以夫妻名義，后來(lái)才知是同居關(guān)系?！?2月2日，閬中副市長(zhǎng)杜永龍接受記者采訪(fǎng)時(shí)，對(duì)這對(duì)“特殊夫妻”十分感慨。

   簡(jiǎn)陽(yáng)市副市長(zhǎng)付德奎則認(rèn)為，導(dǎo)致二人決裂的真正原因是祈英斌對(duì)秦玉蘭的感情背叛，“祈英斌在外面有人了，秦玉蘭才這樣對(duì)他”。

   時(shí)代周報(bào)記者經(jīng)過(guò)數(shù)天踏訪(fǎng)，終于厘清了他們的故事。祁英斌1972年出生于河北正定縣，1992年考入山西大學(xué)美術(shù)系，畢業(yè)那年在太原迪廳認(rèn)識(shí)了大他一歲的秦玉蘭。秦乃四川簡(jiǎn)陽(yáng)人，高中學(xué)歷，隨父秦詩(shī)祿在太原打理皇威公司，兩人互生好感后同居。祈舍棄了山西電視臺(tái)的工作，追隨秦到簡(jiǎn)陽(yáng)，并于1997年未婚生下女兒祈童。

   其間，二人辦過(guò)結(jié)婚證，是祈的姐姐祈英姿代秦簽字領(lǐng)取。1999年兩人曾感情惡化提出離婚，法院判決婚姻無(wú)效，女兒祈童歸秦?fù)狃B(yǎng)。

   2000年，秦出資60萬(wàn)元供祈英斌到澳大利亞讀工商管理，2004年祈獲碩士學(xué)位回國(guó)，2006年，兒子祈林出世。戶(hù)籍檔案資料顯示，秦玉蘭“未婚”但“實(shí)際生育兩子”。

   從2004年到2006年間，夫妻在商場(chǎng)共進(jìn)退，其間收購(gòu)閬中棉紡廠成立華蘭公司，但從2007年開(kāi)始，兩人感情跌至冰點(diǎn)，分居達(dá)兩年之久。

   兩人的徹底決裂是在2008年底。祈英姿證實(shí)，在二人冷戰(zhàn)期間，祈英斌與一位女大學(xué)生過(guò)從甚密。2009年，祁提出分手，秦對(duì)祈由愛(ài)轉(zhuǎn)恨，揚(yáng)言報(bào)復(fù)。此外，祈在閬中蒸蒸日上的發(fā)展也令秦心理失衡。正是在“夫妻”二人收購(gòu)的閬中棉紡廠基礎(chǔ)上，祈開(kāi)發(fā)的金沙半島已成閬中最貴樓盤(pán)，賣(mài)到4100元/平方米，匯誠(chéng)置業(yè)和匯誠(chéng)紡織兩公司資產(chǎn)估算高達(dá)5億元。

   于是，秦決定不僅要爭(zhēng)奪這5億元資產(chǎn)的控制權(quán)，還不斷舉報(bào)祈英斌，匯誠(chéng)置業(yè)的開(kāi)發(fā)因此被查封，匯誠(chéng)紡織也只能勉強(qiáng)維系。匯誠(chéng)紡織總經(jīng)理雷正才哭喪著臉說(shuō)：“這樣一鬧騰，銀行都避而遠(yuǎn)之，流動(dòng)資金非常緊張。”

    “58畝土地”變更真相

    2008年底和2009年10月，秦玉蘭以祈“未按時(shí)支付3000萬(wàn)股權(quán)款”為由，向資陽(yáng)市中院起訴，但秦兩次都自行撤訴。

   2009年7月，秦還向南充警方報(bào)案稱(chēng)，在她和其他股東不知情的情況下，祈英斌擅自將“58畝土地”作為出資成立萬(wàn)源公司，并通過(guò)一系列偽造簽字騙取華蘭公司100%股權(quán)據(jù)為己有。

   時(shí)代周報(bào)獨(dú)家獲悉，南充警方歷經(jīng)2個(gè)月查實(shí)，祈英斌獲取“58畝土地”完全合法。在成立萬(wàn)源公司時(shí)，華蘭公司曾向玉蘭公司提供資產(chǎn)變更財(cái)務(wù)報(bào)表，真實(shí)反映了58畝土地從華蘭劃出作為出資入股到萬(wàn)源公司的事實(shí)，玉蘭公司財(cái)務(wù)總監(jiān)唐貴生，還將該土地的《資產(chǎn)變更情況》裝入玉蘭公司檔案中。

   南充警方還查明，為配合“58畝土地”用途轉(zhuǎn)變和過(guò)戶(hù)等手續(xù)的辦理，秦玉蘭等三名股東還分別簽署了三份《授權(quán)委托書(shū)》，再次證明，“58畝土地”的資產(chǎn)變更是在秦玉蘭等完全支持且協(xié)助的情況下完成。

   面對(duì)上述文件和南充警方的詢(xún)問(wèn)，秦玉蘭一時(shí)語(yǔ)塞。由此，南充警方認(rèn)為祈英斌不構(gòu)成刑事犯罪，“不予立案”。但2009年10月秦玉蘭又以相同案由向簡(jiǎn)陽(yáng)警方報(bào)案，簡(jiǎn)陽(yáng)警方將祈列為網(wǎng)上追逃并扣留24小時(shí)，后在各方干預(yù)下糾錯(cuò)放人。

   記者獲取的一份由秦玉蘭等股東簽字的《八方協(xié)議》進(jìn)一步佐證，“58畝土地”的變更和祈獲得華蘭公司的全部股權(quán)，均得到了秦和其他股東的認(rèn)可。

   2005年4月4日，秦玉蘭等簽署《八方協(xié)議》，協(xié)議同意將華蘭公司所有股權(quán)作價(jià)3000萬(wàn)轉(zhuǎn)讓給匯誠(chéng)置業(yè)（即“萬(wàn)源投資”）。而在此之前，萬(wàn)源投資早在2004年12月就登記成立，華蘭公司以58畝土地出資占67%股份，祈英斌出資100萬(wàn)占33%。而且，在秦玉蘭和劉健的幫助下，祈英斌完成對(duì)華蘭公司在萬(wàn)源投資67%的股權(quán)收購(gòu)。之后，劉健又將所持25%股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給祈，祈?yè)碛?00%股權(quán)控制該公司。直到同年4月1日，就在《八方協(xié)議》簽署的前三天，萬(wàn)源投資更名為匯誠(chéng)置業(yè)。三天之后的2005年4月4日，秦玉蘭和祈英斌坐到桌前簽署《八方協(xié)議》。

    “簽署《八方協(xié)議》最有說(shuō)服力，表明秦玉蘭了解所有股權(quán)和資產(chǎn)變更情況”。

   一知情者向記者分析，如果祈英斌是在秦玉蘭等不知情的情況下，采取欺騙手段成立萬(wàn)源公司騙得58畝土地，秦玉蘭不可能讓祈英斌僅以3000萬(wàn)收購(gòu)華蘭股權(quán)。

    “該協(xié)議簽了幾年后，秦玉蘭突然稱(chēng)自己不知情，就是想為難祈英斌”。

    審判爭(zhēng)議

   對(duì)秦玉蘭的“有利”逆轉(zhuǎn)，發(fā)生在2009年底，彼時(shí)四川省紀(jì)委副書(shū)記黃河將材料批轉(zhuǎn)給四川省公安廳，該廳指派資陽(yáng)市公安局“復(fù)查”此案。

   記者調(diào)查獲悉，資陽(yáng)警方將當(dāng)年為“58畝土地”出示資產(chǎn)變更報(bào)告的財(cái)務(wù)總監(jiān)唐貴生刑拘，唐承認(rèn)“幫祈英斌占有了58畝土地”，而秦曉勇和黃新民則以“祈英斌許諾給我8萬(wàn)好處”和“祈英斌承諾委任我當(dāng)總經(jīng)理”為由，表明是在祈的利誘下違心簽署了《授權(quán)委托書(shū)》。而且，資陽(yáng)警方通過(guò)南京某大學(xué)對(duì)簽字筆跡進(jìn)行“司法鑒定”后認(rèn)為，手寫(xiě)日期和簽名時(shí)間不一致。

   資陽(yáng)警方據(jù)此于2010年4月將祈英斌和王治永逮捕。2010年11月24日，簡(jiǎn)陽(yáng)檢察院以“職務(wù)侵占罪”對(duì)二人提起公訴，簡(jiǎn)陽(yáng)市法院近日將開(kāi)庭審理。

   記者了解到，該案直接利害關(guān)系人秦玉蘭不僅出生在簡(jiǎn)陽(yáng)當(dāng)?shù)?，且是資陽(yáng)市人大常委，秦氏家族在資陽(yáng)、簡(jiǎn)陽(yáng)擁有多家企業(yè)，人脈熟絡(luò)，家族勢(shì)力龐大。

   “該案一審在簡(jiǎn)陽(yáng)法院，二審在資陽(yáng)中院，都沒(méi)有跳出秦玉蘭的圈子，”四川一位律師認(rèn)為，“這難保此案公正”。成都中院一法官?gòu)?qiáng)調(diào)，“應(yīng)將該案指定到南充、閬中、資陽(yáng)、簡(jiǎn)陽(yáng)四地之外異地審判?！?/p>

   知情者透露，資陽(yáng)中院之前曾兩次受理秦玉蘭要求祈英斌償還3000萬(wàn)元的民事訴訟，秦應(yīng)向法院繳納至少26萬(wàn)元訴訟費(fèi)，但資陽(yáng)中院卻以“秦玉蘭不交訴訟費(fèi)”為由撤案，“赤裸裸地幫秦玉蘭逃交訴訟費(fèi)”。

   時(shí)代周報(bào)記者了解到，該案尚未開(kāi)庭，似有一股幕后力量已在推波助瀾。本應(yīng)被公訴的唐貴生三人，在錄完口供后即獲釋?zhuān)⒃谇氐挠裉m公司和大千藥業(yè)出任高管，唐仍擔(dān)任財(cái)務(wù)總監(jiān)。對(duì)此，檢察院的說(shuō)法是“另案處理”。

   11月30日，當(dāng)祈英斌的代理律師向簡(jiǎn)陽(yáng)法院要求與對(duì)方交換證據(jù)時(shí)，刑庭程法官竟以“打印機(jī)壞了”為由，拒絕提供。

   此外，一位與祈英斌同被關(guān)押在仁壽縣現(xiàn)已獲釋的H先生，向記者披露了祈在看守所的遭遇：“剛來(lái)的3天都在多功能室提審，用烤燈烤，3天3夜沒(méi)讓他睡覺(jué)”；“不準(zhǔn)他用錢(qián)，他沒(méi)錢(qián)就只能吃清水煮菜，連吃幾天都暈倒了”；“讓他睡地上，別人上廁所沖水流出來(lái)，流到他被子上”。

    閬中市副市長(zhǎng)杜永龍：“屬于閬中的資產(chǎn)不能拿走”

    本報(bào)記者 姚海鷹 發(fā)自成都

    “無(wú)論如何，政府都絕不允許屬于閬中人民的資產(chǎn)被拿走”。

    12月3日，在市政府601辦公室內(nèi)，接受時(shí)代周報(bào)記者專(zhuān)訪(fǎng)的杜永龍一臉嚴(yán)肅。

   雖然當(dāng)前政府已對(duì)100多畝土地的房產(chǎn)開(kāi)發(fā)進(jìn)行了凍結(jié)，并停止了新廠的二期建設(shè)，但面對(duì)一家股權(quán)獨(dú)立的民企，政府的這種“強(qiáng)制監(jiān)管”畢竟不是長(zhǎng)久之策。

    時(shí)代周報(bào)：作為分管工業(yè)的副市長(zhǎng)，你怎么看待這件事？

   杜永龍：秦玉蘭和祈英斌的關(guān)系復(fù)雜，企業(yè)的演變和資產(chǎn)變更過(guò)程復(fù)雜，閬中政府不想?yún)⑴c其中。

    時(shí)代周報(bào)：他們爭(zhēng)奪資產(chǎn)本屬民事糾紛，怎么成為刑事案件了？

    杜永龍：主要是他們不是真夫妻，雖有兩個(gè)小孩，但卻沒(méi)領(lǐng)證，就不算家庭糾紛。

    時(shí)代周報(bào)：但南充公安已有偵查結(jié)論，認(rèn)為祈英斌不是犯罪“不予立案”了？

   杜永龍：是這樣的，但對(duì)方又突破案件管轄權(quán)限制，讓資陽(yáng)那邊查，說(shuō)是查出祈英斌有問(wèn)題，最后弄成了刑事案件。

    時(shí)代周報(bào)：為幫助祈英斌將企業(yè)做大，閬中政府給了很多支持？

   杜永龍：為盤(pán)活企業(yè)和建新廠，政府給了匯誠(chéng)置業(yè)和匯誠(chéng)紡織很多優(yōu)惠政策，免交2個(gè)億的土地出讓金，把價(jià)值四五億元的土地給他搞開(kāi)發(fā)建新廠，但這些支持是給你發(fā)展企業(yè)的，不是讓你們爭(zhēng)奪資產(chǎn)拿走的。

    時(shí)代周報(bào)：為避免企業(yè)資產(chǎn)被惡意轉(zhuǎn)移，政府采取措施了嗎？

   杜永龍：現(xiàn)在把一些開(kāi)發(fā)項(xiàng)目都停了，屬于閬中的資產(chǎn)和優(yōu)惠你不能拿走，對(duì)匯誠(chéng)置業(yè)在老廠的開(kāi)發(fā)所得，經(jīng)管局進(jìn)行了賬戶(hù)資金監(jiān)管，匯誠(chéng)紡織這邊開(kāi)支每一分錢(qián)，都要經(jīng)過(guò)我簽字。

    時(shí)代周報(bào)：如果持續(xù)下去，政府將怎么應(yīng)對(duì)？

   杜永龍：如果兩個(gè)人始終往壞里搞這個(gè)企業(yè)，想把資產(chǎn)拿走，政府會(huì)把招商引資的優(yōu)惠政策收回，確保閬中人的血汗不流失，這是閬中政府的基本態(tài)度。

    時(shí)代周報(bào)：在什么情況下政府會(huì)繼續(xù)支持這個(gè)企業(yè)。

    杜永龍：最后無(wú)論是誰(shuí)接管企業(yè)，只要真心在閬中發(fā)展，政府都會(huì)一如既往支持。