⊙記者 阮曉琴 ○編輯 邱江

   去年5月份IPO被否的上海天璣科技股份有限公司擬再次沖刺。據(jù)上海市環(huán)保局的一則環(huán)保核查公示“泄露”：天璣科技正在申請(qǐng)上市，上海市環(huán)保局目前正在對(duì)其進(jìn)行環(huán)保核查。公示稱，“該企業(yè)三年內(nèi)如有環(huán)境違法行為，請(qǐng)于10日內(nèi)函告上海市環(huán)保局?！?/p>

   中國(guó)證監(jiān)會(huì)創(chuàng)業(yè)板發(fā)行審核委員會(huì)曾于2010年5月17日就天璣科技在創(chuàng)業(yè)板IPO進(jìn)行了審核，最后不予核準(zhǔn)。就此次天璣科技上市環(huán)保核查公示，上海市環(huán)保局人士告訴記者，去年天璣科技就申請(qǐng)過(guò)環(huán)保核查，結(jié)果是通過(guò)了。可能因?yàn)樯鲜型七t了，這次需要重新補(bǔ)上上述核查通過(guò)后至下一次IPO申請(qǐng)之前時(shí)段的環(huán)保核查結(jié)果。

   天璣科技主營(yíng)IT支持與維護(hù)服務(wù)，首次IPO申請(qǐng)時(shí)擬公開(kāi)發(fā)行1700萬(wàn)股，占發(fā)行后總股本的25.37%。IT行業(yè)不是國(guó)家環(huán)境保護(hù)部重點(diǎn)監(jiān)控的重污染行業(yè)，其上市前環(huán)保核查環(huán)節(jié)由上海市環(huán)保局審核即可。上海環(huán)保局人士稱，此次核查時(shí)段截止到2010年12月31日。

   天璣科技去年5月份時(shí)IPO被否后，市場(chǎng)紛紛猜測(cè)其原因，或稱是由于公司在繳納稅款方面存在不規(guī)范所致，或稱是由于公司大股東上市前轉(zhuǎn)股，行業(yè)環(huán)境不理想，競(jìng)爭(zhēng)力不足，壞賬風(fēng)險(xiǎn)高。而一位接近天璣科技IPO項(xiàng)目組的投行人士昨天告訴記者，天璣科技被否的原因是發(fā)審委覺(jué)得公司業(yè)務(wù)規(guī)模偏小，抗風(fēng)險(xiǎn)能力低。

   天璣科技曾在IPO申請(qǐng)書(shū)上提示風(fēng)險(xiǎn)稱：公司2007年、2008年及2009年?duì)I業(yè)收入分別為6667.79萬(wàn)元、9282.14萬(wàn)元和12971.09萬(wàn)元，凈利潤(rùn)分別為2027.47萬(wàn)元、2145.24萬(wàn)元和3019.58萬(wàn)元。雖然經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，公司的經(jīng)營(yíng)規(guī)模有了較快的增長(zhǎng)，并且盈利能力也較強(qiáng)，但2009年末公司資產(chǎn)總額為12525.43萬(wàn)元，凈資產(chǎn)為7218.93萬(wàn)元，與國(guó)際知名公司相比，公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小，存在抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱的風(fēng)險(xiǎn)。

   IPO被否才7個(gè)月，天璣科技就再次沖刺IPO。在這么短的時(shí)間里，天璣科技是否已解決了規(guī)模偏小的問(wèn)題？上述投行人士告訴記者，天璣科技2010年業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)不錯(cuò)，有條件再次申請(qǐng)IPO。