*ST建通“殼”內(nèi)陷阱重重 控股股東卷石軒想“脫手”不容易

    ■本報(bào)記者 謝 嵐

    “鐵打”的*ST建通（600149.SH），流水的重組方。

   2010年9月1日，*ST建通的第四任大股東卷石軒置業(yè)發(fā)展有限公司（下稱“卷石軒置業(yè)”）宣布，計(jì)劃將其所持有的全部5005萬股權(quán)再度轉(zhuǎn)手賣給河北廊坊市國土土地開發(fā)建設(shè)投資有限公司（下稱“廊坊土建”），金額為2.84億元。

   然而，此后不斷曝出的包括大量違規(guī)擔(dān)保在內(nèi)的歷史遺留問題，卻讓卷石軒置業(yè)這次“甩殼”套現(xiàn)之路懸念重重。

   雖然離當(dāng)初簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已經(jīng)過去3個(gè)多月，但*ST建通董秘劉虹1月13日在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)卻表示廊坊土建上級(jí)單位對(duì)此次交易的審批仍未完成。至于交易是否有變數(shù)，劉虹推稱并不清楚。

    立案兩年終開罰單

   自1999年上市以來，*ST建通已數(shù)度易主，從最初的邢機(jī)集團(tuán)到建通集團(tuán)，再到海南中誼國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司，后來又再轉(zhuǎn)至卷石軒置業(yè)。

   然而，盡管*ST建通已欲迎接第五任新主，但卻依然纏在此前數(shù)任實(shí)際控制人留下的一大堆歷史問題里難以脫身。

   2011年1月12日，*ST建通公告稱近期收到證監(jiān)會(huì)處罰決定書，對(duì)其處以30萬元罰款。據(jù)悉，經(jīng)查明，證監(jiān)會(huì)認(rèn)定*ST建通在2003年至2007年間存在6項(xiàng)包含虛假記載、重大遺漏、未及時(shí)披露信息等違反證券法律法規(guī)的行為。

   具體違法事實(shí)包括：2003年2月，建通集團(tuán)置換進(jìn)入*ST建通的資產(chǎn)存在重大不實(shí)，*ST建通2003年至2007年年度報(bào)告資產(chǎn)狀況的披露存在重大虛假記載；2003年至2005年年度報(bào)告中，虛假記載建通集團(tuán)的控股股東及實(shí)際控制人的情況；2003年12月臨時(shí)信息披露、2003年年度報(bào)告未按規(guī)定披露與西安通信產(chǎn)業(yè)基地有限公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易；2003年至2005年，未真實(shí)及時(shí)披露建通集團(tuán)、西安通信等關(guān)聯(lián)企業(yè)占用資金的情況；2007年中期報(bào)告提前確認(rèn)主營業(yè)務(wù)收入1225萬元；北京華夏通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)有限公司虛增營業(yè)收入4473.59萬元，虛增利潤3574.61萬元，導(dǎo)致*ST建通2007年年度報(bào)告虛假記載利潤1715.81萬元。

   此外，建通集團(tuán)的實(shí)際控制人何強(qiáng)已因涉嫌犯罪被移送公安機(jī)關(guān)，公司時(shí)任的一大批高管也因此被監(jiān)管單位給予警告處分。

   *ST建通此案自2008年5月底被立案稽查起迄今已兩年多，而隨著此次監(jiān)管單位開出罰單，是否意味著上市公司終于能夠了卻前事，從泥淖中起身了呢？

    從目前來看，投資者仍不到樂觀的時(shí)候。

    歷史問題難清理

   對(duì)于前述違法事實(shí)的“后遺癥”中的虛增利潤部分，*ST建通董秘劉虹表示：“我們?nèi)ツ暌呀?jīng)在季報(bào)中把虛增的那塊利潤給沖減掉了?！钡珕柤扒叭未蠊蓶|的關(guān)聯(lián)方占用上市公司資金的下落，劉虹卻表示自己并不清楚。

   然而，更棘手的還有新曝出的違規(guī)擔(dān)保案件。2010年9月9日，前腳現(xiàn)任大股東卷石軒置業(yè)剛準(zhǔn)備再次轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)，后腳*ST建通又收到了一份民事起訴狀：中電科技（南京）電子信息發(fā)展有限公司訴北京天地開泰經(jīng)貿(mào)公司，要求法院判其解除2008年3月簽訂的《委托采購總合同》，返還貨款1999.80萬元及利息97.39萬元，合計(jì)2097.19萬元；同時(shí)要求擔(dān)保方北京北廣移動(dòng)傳媒付全部欠款及利益損失、違約金，要求被告擔(dān)保方海南中誼、*ST建通、建通集團(tuán)承擔(dān)全部欠款連帶責(zé)任。

   對(duì)此，*ST建通表示，該擔(dān)保是公司原董事長、實(shí)際控制人何強(qiáng)（同時(shí)也是北京天地開泰經(jīng)貿(mào)公司的實(shí)際控制人）違規(guī)提供的擔(dān)保，且未經(jīng)公司董事會(huì)、股東大會(huì)審議，未做過任何信息披露及公告。

   雖然對(duì)*ST建通來說，近年來收到各種民事起訴書或法院的裁定書已是家常便飯，其也一直忙著清理各種債務(wù)。但眼看要迎來新東家，節(jié)骨眼上卻又暴露問題，投資者仍不禁要問，上市公司到底還有多少未知的黑洞？

    卷石軒“甩殼”不容易

   歷史遺留問題的糾纏，再加上自家資產(chǎn)注入的進(jìn)展不順，讓*ST建通現(xiàn)任大股東卷石軒置業(yè)最終萌發(fā)去意。然而，正因?yàn)樯鲜泄镜摹皻ぁ眱?nèi)陷阱重重，也使卷石軒置業(yè)脫身套現(xiàn)的計(jì)劃難以順利實(shí)施。

   2010年9月1日，*ST建通公告稱，大股東北京卷石軒置業(yè)與廊坊土建簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，以2.84億元將所持5005萬股（占公司總股本的13.17%）全部轉(zhuǎn)讓給廊坊土建。

   公開資料顯示，廊坊土建為廊坊市土地儲(chǔ)備交易中心的全資子公司，也是其下屬的唯一一家企業(yè)，主要經(jīng)營業(yè)務(wù)為城中村改造開發(fā)建設(shè)、舊城改造開發(fā)建設(shè)的投資和土地整理等。因此，新意向重組方這樣的來頭一度讓投資者頗為興奮。

   但*ST建通的公告卻同時(shí)稱，上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議要想生效，需滿足獲得廊坊土建主管部門的批準(zhǔn)，擬轉(zhuǎn)讓的股份不存在質(zhì)押等權(quán)利負(fù)擔(dān)，轉(zhuǎn)讓方提供的經(jīng)受讓方認(rèn)可的第三方出具承諾函就或有負(fù)債提供不可撤銷的連帶責(zé)任保證三個(gè)條件。

   眼下，三個(gè)多月過去，控股權(quán)轉(zhuǎn)讓，資產(chǎn)重組的新消息卻遲遲不見傳來。“目前還是這樣，廊坊那邊給我們的反饋是，還在審批之中。收購方的審批還沒有下來?！眲⒑绺嬖V本報(bào)記者。而對(duì)于記者問及是否交易已出現(xiàn)變數(shù)的問題，劉虹表示自己也說不好，“因?yàn)樽罱€沒有新的信息給我們”。

   1月13日，本報(bào)記者也電話聯(lián)系了*ST建通現(xiàn)任獨(dú)董盧鑫，希望通過他了解上市公司目前資產(chǎn)債務(wù)重組的進(jìn)展。

   “這個(gè)事情（股權(quán)轉(zhuǎn)讓）還沒有完全結(jié)束，只是簽了協(xié)議。外人所想象的更換高管和董事，還沒到那一步呢?！北R鑫感慨道，“能不能到那一步，那還兩說著呢?！?/p>

   不過，對(duì)于記者進(jìn)一步的追問，盧鑫卻僅表示：“該盡我們獨(dú)董的職責(zé)的時(shí)候我們都會(huì)盡我們所能。但現(xiàn)在不方便發(fā)表看法?！?/p>