經(jīng)濟導(dǎo)報首席記者 段海濤
繼東方電子(000682,股吧)索賠案之后,山東又一家上市公司或?qū)⒁蛱摷訇愂霰桓嫔戏ㄍァ?/p>
“已經(jīng)有好幾個投資者打電話咨詢,最終提起索賠訴訟的可能性很大?!?6日上午,廣東奔犇律師事務(wù)所主任律師劉國華通過電話告訴經(jīng)濟導(dǎo)報記者,自12日發(fā)布德棉股份(002072,現(xiàn)簡稱*ST德棉)虛假陳述賠償案維權(quán)征集令以來,該事件正被越來越多的投資者關(guān)注。
德棉股份被罰30萬
“德棉股份的違法事實主要涉及未及時履行臨時信息披露義務(wù),2007年中期報告和年度報告虛假陳述等?!眲A說。
資料顯示,2007年3月16日至2008年5月13日,德棉股份向其控股股東德棉集團累計提供資金4.3億元,但德棉股份在上述行為發(fā)生后沒有按照關(guān)聯(lián)交易的要求及時進行臨時信息披露。直到2008年6月5日,德棉股份才發(fā)布公告,披露了德棉集團違規(guī)占用公司資金的情況。
2009年6月3日,中國證監(jiān)會發(fā)布《行政處罰決定書》,基于以上違法事實,給予德棉股份警告處分,并處以30萬元罰款;李會江、周慶春等德棉股份14名責任人被警告或罰款。
“投資者買入德棉股份的股票,是基于看好上市公司的發(fā)展前景。在德棉股份披露違規(guī)情況后,理性投資者會賣出股票回避風險,由此造成的損失上市公司應(yīng)承擔賠償責任?!眲A說。
劉國華說,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》(以下間稱“司法解釋”)第六條的規(guī)定,投資者以自己受到虛假陳述侵害為由,依據(jù)有關(guān)機關(guān)的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書,對虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟,符合民事訴訟相關(guān)規(guī)定的,人民法院應(yīng)當受理。
“該案已有證監(jiān)會的行政處罰決定。”剩下的就是確定虛假陳述實施日和揭露日。根據(jù)《司法解釋》第十八條的規(guī)定,投資者必須在虛假陳述實施日及以后買入證券,且在虛假陳述揭露日之后賣出或者持續(xù)持有證券,才能就所產(chǎn)生的投資損失進行起訴。
劉國華告訴導(dǎo)報記者,德棉股份虛假陳述賠償案的虛假陳述實施日為2007年3月16日,虛假陳述揭露日為2008年6月5日,因此,投資者只要在此期間買入該股,在2008年6月5日及以后賣出或一直持有股票且存在投資差額損失的,即符合起訴的條件。
導(dǎo)報記者注意到,從2007年3月16日德棉集團違規(guī)占款至2008年6月5日德棉股份對外披露信息期間,德棉股份股價最高為10.74元,最低為5.65元,而在違規(guī)信息披露后,德棉股份股價最低曾跌至2008年11月4日的2.45元。投資者如果選擇在當年6月5日之前買入,而在6月5日之后賣出,損失慘重。
過萬人符合起訴條件
“投資虧了是自己的事情,但上當受騙則是另一回事。”劉國華說。投資者因德棉股份的虛假陳述而產(chǎn)生投資損失,應(yīng)該通過法律途徑進行索賠。
至于投資差額損失的計算,劉國華說,投資差額損失計算的基準日,是指虛假陳述揭露日起,至被虛假陳述影響的證券累計成交量達到其可流通部分100%之日。以此計算,2008年10月14日為基準日,基準價為4.2元/股。
劉國華介紹說,根據(jù)《司法解釋》的有關(guān)規(guī)定,在公司虛假陳述被揭露后,投資者持續(xù)持有股票至2008年6月5日之后的,只要買入均價高于基準價4.2元,無論在基準日之后是否賣出股票、股票的價格如何變化,投資者均可依法提起訴訟,請求賠償買入均價與基準價(4.2元)之間的投資差額損失。
“雖然德棉股份現(xiàn)在的價格為8元多,但股民計算損失依然是以4.2元為基準的。即如某股民2007年3月16日后以8.2元買入1萬股,一直持有至今日,則投資差額損失為4萬元?!敝劣谑軗p股民的人數(shù),劉國華說,“我個人保守估計,應(yīng)該有過萬人符合起訴條件,投資差額損失可能高達幾億元。”
劉國華提醒說,投資者提起民事賠償?shù)脑V訟時效為兩年,由于證監(jiān)會對德棉股份的《行政處罰決定書》是在2009年6月3日發(fā)布的,因此投資者應(yīng)當最晚在2011年6月3日之前向濟南市中級人民法院提起證券虛假陳述賠償訴訟。如過期起訴,將喪失勝訴權(quán)。
投資者應(yīng)當準備的材料包括:投資人的身份證復(fù)印件與原件相一致的公證書、股東卡、加蓋營業(yè)部印章的股票交易對賬單原件(從第一次買入打印到現(xiàn)在)。
導(dǎo)報記者注意到,德棉股份目前正在尋求重組。那么,一旦重組成功是否會影響投資者索賠?“重組不影響索賠,相反,如果新入大股東更有實力,其提供賠償?shù)哪芰σ矔??!眲A說,目前證券虛假陳述案的審理速度越來越快,經(jīng)常是過了訴訟時效幾天就結(jié)案,而投資者獲得賠償?shù)母怕室苍絹碓礁?,利益受損的投資者應(yīng)對索賠有信心。
導(dǎo)報記者獲悉,在征集到訴訟委托后,劉國華將于春節(jié)后來濟南申請立案。