央廣網(wǎng)上海6月13日消息(記者柴華 傅聞捷)據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，為期兩天的2016陸家嘴金融論壇今天閉幕，期間一場(chǎng)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃還是過(guò)剩，混亂還是涅槃的大討論引發(fā)了很多人的關(guān)注。從2014的雨后春筍、2015的問(wèn)題暴露、再到今年以來(lái)倒閉跑路不斷的紛擾，撥開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)金融的大數(shù)據(jù)迷霧，它的創(chuàng)新與發(fā)展前路究竟在哪里？對(duì)于它的監(jiān)管又將我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)導(dǎo)向何方？

往回看看去年下半年以來(lái)，不時(shí)爆出的P2P倒閉、跑路事件一直在持續(xù)，至今仍無(wú)休止。而作為名義上的娘家人，剛剛成立不久的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李東榮要為整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)正個(gè)名，他說(shuō)：“互聯(lián)網(wǎng)金融不是一地雞毛，只是其中有害群之馬需要清理。我們現(xiàn)在出的問(wèn)題，有的是披著互聯(lián)網(wǎng)金融的外衣，本身不是互聯(lián)網(wǎng)金融，但在這個(gè)幌子下，魚龍混雜，確實(shí)把市場(chǎng)搞亂了。我們現(xiàn)在的方法是把披著互聯(lián)網(wǎng)金融的外衣去除掉。我們創(chuàng)新的本意是好的，但在創(chuàng)新過(guò)程當(dāng)中沒(méi)有把風(fēng)險(xiǎn)防范好，這種創(chuàng)新有可能到后來(lái)控制不了。”

李會(huì)長(zhǎng)鏗鏘有力的回應(yīng)能夠打消行業(yè)多少疑慮？反正對(duì)于互金行業(yè)是創(chuàng)新過(guò)度還是市場(chǎng)廣闊，他已經(jīng)給出了鮮明的態(tài)度。而春華資本集團(tuán)主席胡祖六對(duì)此的回答則更為直接，他覺(jué)得互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新才剛開(kāi)始，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)用不上“泛濫”“過(guò)度”這種詞匯。

胡祖六表示，中國(guó)所有的上市銀行都是大銀行，收益中80%都是對(duì)公業(yè)務(wù)，而且“公”就是公司，都是大型企業(yè)，只有20%才是零售業(yè)務(wù)，而這個(gè)零售業(yè)務(wù)最大一塊就是按揭。如果把按揭去掉，中國(guó)14億普通百姓基本上得不到什么金融服務(wù)。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以起來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要有這個(gè)空間和動(dòng)力。

當(dāng)然，前景光明，不意味著現(xiàn)在的問(wèn)題就不是問(wèn)題了。參與討論的所有嘉賓都承認(rèn)，隨著前兩年爆發(fā)式的增長(zhǎng)，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)現(xiàn)在有問(wèn)題。風(fēng)和投資管理咨詢董事長(zhǎng)吳炯也說(shuō)，一年半之前就覺(jué)得這個(gè)行業(yè)將有一大批項(xiàng)目要出問(wèn)題，沒(méi)想到這么快。他認(rèn)為，“作為一個(gè)新的技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)也好、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)也罷，拿手好戲是連接和匹配。但是不要忘記，金融這個(gè)行業(yè)除了連接和匹配以外，還有第二件非常重要的事情，就是風(fēng)險(xiǎn)管控?！苯裉旎ソ鸬暮芏鄦?wèn)題都出在這“第二條腿”上。

吳炯表示，這樣的情況就相當(dāng)于一個(gè)新生兒，一條腿特別粗，這條腿連接和匹配做得非常好，但另外一條腿非常細(xì)，風(fēng)險(xiǎn)控制非常差。過(guò)去這么多年倒下的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，很多這樣企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者根本不是做金融出身，沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)管控的概念，這就是造成大量的企業(yè)倒閉。他指出，今天這個(gè)條件還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不具備。就是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的技術(shù)，很大程度上解決這個(gè)問(wèn)題。

大數(shù)據(jù)這個(gè)詞，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里有多火？曾經(jīng)兩個(gè)搞互聯(lián)網(wǎng)的人坐在一起聊天，三句話里沒(méi)有這個(gè)詞就覺(jué)得自己不是在談工作。可現(xiàn)如今，“大數(shù)據(jù)”也迎來(lái)了風(fēng)口背后的冷思考。它不是萬(wàn)能的，至少現(xiàn)在在很多地方都還“不能”。吳炯認(rèn)為，目前我們的科技發(fā)展還不足以完全讓大數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)估信用風(fēng)險(xiǎn)。

他表示，形形色色的大數(shù)據(jù)，有很多數(shù)據(jù)跟金融不相關(guān)，比如說(shuō)個(gè)人的微信帳號(hào)，他有多少個(gè)朋友，發(fā)了多少個(gè)信息，這些數(shù)據(jù)分析不出金融機(jī)構(gòu)到底該向這個(gè)人借多少錢。所以，所謂數(shù)據(jù)大小沒(méi)有意義。如果用支付寶，或使用微信支付，這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)掌握了這個(gè)人過(guò)去幾年里很多的支付數(shù)據(jù)，這樣的數(shù)據(jù)和他的金融數(shù)據(jù)有極大的相關(guān)性，這才是高質(zhì)量的數(shù)據(jù)。

技術(shù)還不成熟，行業(yè)魚龍混雜，但它已經(jīng)客觀存在于整個(gè)金融體系中，不得不承認(rèn)，那些倒閉、跑路了的互金企業(yè)們都曾經(jīng)為客戶提供過(guò)服務(wù)，很多至今還欠著投資人大筆的錢?；ヂ?lián)網(wǎng)金融業(yè)前進(jìn)的車輪正碾在這樣一條坎坷路上，我們也不得不回到最開(kāi)始也最迫切的問(wèn)題上來(lái)：如何去監(jiān)管？很多機(jī)構(gòu)關(guān)心未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)會(huì)不會(huì)有門檻，這個(gè)門檻有多高？

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李東榮表示，準(zhǔn)入的具體做法是可以研究的，不管干什么事情都要有基本條件和基本規(guī)矩，或者說(shuō)前提條件，是發(fā)證還是備案的方式。總之，判斷一個(gè)事情要有一點(diǎn)規(guī)矩，俗話說(shuō)無(wú)規(guī)矩不成方圓，要通過(guò)各種方法的綜合管理，不要局促于給他發(fā)牌照。