審計(jì)署近日公布2015年保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果顯示，有19萬(wàn)套保障性住房因配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后等原因，不能及時(shí)交付使用或閑置。

有輿論分析，地方政府對(duì)保障房建設(shè)和管理追蹤權(quán)責(zé)不清，保障房的分配管理制度不完善，是導(dǎo)致保障房頻頻空置的原因。網(wǎng)民建議，加大對(duì)地方政府及相關(guān)部門(mén)的追責(zé)力度，對(duì)保障房建設(shè)、分配、使用全流程精細(xì)化管理，通過(guò)科學(xué)考核督促地方履行保障房供給責(zé)任，應(yīng)該多算算民生這筆賬，加速保障房“去空置”。

“不作為”須嚴(yán)格問(wèn)責(zé)

綜合媒體報(bào)道，供需比例不配套、地理位置太偏僻、交通不便利、基礎(chǔ)設(shè)施不完善等因素固然是造成保障房空置的原因，但是保障房“有房無(wú)人住”這種對(duì)土地和資金的浪費(fèi)，也讓人痛心，黨中央和國(guó)務(wù)院真心為民，但一些地方卻讓好政策在基層走了樣。網(wǎng)民要求追責(zé)的呼聲很高。

網(wǎng)民表示，一是要追責(zé)地方政府在建設(shè)保障房過(guò)程中的“不作為”或者“胡作為”，對(duì)保障房管理亟須科學(xué)決策。對(duì)于“有房無(wú)人住”的怪現(xiàn)象，網(wǎng)民“麗無(wú)雙”反問(wèn)說(shuō)：“選址有問(wèn)題，政府配套設(shè)施跟不上，操作也有問(wèn)題。光有住宅誰(shuí)來(lái)?。俊?/p>

網(wǎng)民“修成才”說(shuō)：“保障房的事，必須弄清楚，細(xì)節(jié)都要公示出來(lái)，準(zhǔn)許公眾監(jiān)督舉報(bào)。對(duì)負(fù)責(zé)人要終身追責(zé)，嚴(yán)格執(zhí)法。這種欺騙行為，最終損害的是人民群眾的權(quán)益?！?/p>

民生大事要重視群眾滿(mǎn)意率

網(wǎng)民認(rèn)為，好的政策必須配以執(zhí)行有力的配套政策，這樣才能真正發(fā)揮保障房的作用。網(wǎng)民“王德安com”說(shuō)，“保障房政策是好，惠民政策到了地方有的已經(jīng)不見(jiàn)了，有的在執(zhí)行中變成了另一種解釋?zhuān)械睦习傩諌焊筒恢馈?/p>

網(wǎng)民“深海魚(yú)”建議，應(yīng)該設(shè)專(zhuān)人負(fù)責(zé)保障房的運(yùn)營(yíng)管理，提高透明度，讓真正有需求的人住進(jìn)保障房。同時(shí)，增加現(xiàn)金補(bǔ)貼力度，讓低收入者有更多選擇，防止出現(xiàn)大規(guī)模的住房廢棄。

網(wǎng)民“藍(lán)色之星”認(rèn)為，保障房是民生大事，地方政府應(yīng)該在選址、配套、分配等方面科學(xué)決策，接受社會(huì)監(jiān)督。還要明確誰(shuí)建設(shè)、誰(shuí)負(fù)責(zé)、誰(shuí)監(jiān)管的問(wèn)責(zé)機(jī)制，杜絕保障低收入群體的“安居房”成為一些地方干部的“面子房”和少數(shù)違規(guī)者的“福利房”。

網(wǎng)民“鳴澗”表示，應(yīng)堅(jiān)持民生導(dǎo)向，建立更為科學(xué)的保障房建設(shè)考核體系，多算算民生賬，將考核指揮棒由項(xiàng)目開(kāi)工率轉(zhuǎn)變?yōu)槿罕姖M(mǎn)意率。(記者 曾德金 整理)