大屏手機(jī)扎堆出 因?yàn)槿藗兏鼝鄞蟪叽纾?/p>

本報(bào)記者 楊 侖

曾說出“沒人會(huì)買大屏手機(jī)”的美國(guó)蘋果公司已故創(chuàng)始人喬布斯，如果看到蘋果近年來(lái)推出的產(chǎn)品，不知道該作何感想。

8年前，從這個(gè)判斷為基礎(chǔ)催生出的屏幕僅有3.5英寸的iPhone 4開啟了智能手機(jī)的黃金時(shí)代。這款跨時(shí)代的產(chǎn)品一度打得其他品牌4英寸以上大屏手機(jī)丟盔卸甲。不過，如今蘋果公司最新款手機(jī)的屏幕尺寸已超過6英寸。

不只有蘋果，在手機(jī)新品發(fā)布十分密集的9月，魅族、小米等國(guó)內(nèi)廠商也紛紛推出了大屏手機(jī)，似乎曾經(jīng)的“大屏風(fēng)潮”又回來(lái)了。

曾經(jīng)的“笨拙”變成如今的潮流

在手機(jī)誕生之初，談?wù)撈聊淮笮∈羌苌莩薜氖?。在諾基亞還稱霸天下的功能機(jī)時(shí)代，屏幕只是通訊等基礎(chǔ)功能的顯示器而已。同時(shí)，人機(jī)交互對(duì)鍵盤的依賴，進(jìn)一步縮小了屏幕發(fā)揮的空間，更談不上娛樂和其他功能。

早在10年前，以三星、HTC為代表的廠商就推出了4英寸以上大屏智能機(jī)型，強(qiáng)烈的視覺沖擊一度讓大屏幕手機(jī)非常暢銷。不過，喬布斯卻看不上大屏手機(jī)。他認(rèn)為大屏幕會(huì)讓手機(jī)顯得“笨拙”“粗野”，這位IT界的傳奇人物認(rèn)為，手機(jī)屏幕不應(yīng)該超過3.5英寸——否則會(huì)影響用戶單手操作的體驗(yàn)。

iPhone 4的空前成功擠占了大屏手機(jī)的生存空間，3.5英寸幾乎成了智能手機(jī)標(biāo)桿式的尺寸，以至于除了寥寥幾家廠商之外，幾乎無(wú)人敢挑戰(zhàn)大屏產(chǎn)品。

然而，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。在前不久結(jié)束的發(fā)布會(huì)上，蘋果公司正式推出了6.5英寸屏幕的手機(jī)，這一尺寸已經(jīng)接近平板電腦產(chǎn)品屏幕的大小。無(wú)獨(dú)有偶，小米、魅族兩家廠商不但發(fā)布會(huì)日期撞了車，兩家推出的新品也無(wú)一例外以屏占比高、顯示面積更大為主打特點(diǎn)。而一路堅(jiān)持大屏產(chǎn)品的三星、華為等廠商，自然順勢(shì)趕上了潮流——榮耀推出了一款7.2英寸的大屏手機(jī)。

手機(jī)測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)安兔兔發(fā)布的一份手機(jī)用戶偏好報(bào)告顯示，目前市場(chǎng)中最受歡迎的屏幕尺寸為5.5英寸和6英寸?！斑@次蘋果新款手機(jī)的屏幕超過6.5英寸，我們也是看了發(fā)布會(huì)才敢相信。對(duì)于一款手機(jī)來(lái)說，6.5英寸屏幕顯得有些大了?！痹摍C(jī)構(gòu)的一位工程師表示。從直板機(jī)、3.5英寸屏到曲面屏、全面屏，智能手機(jī)的屏幕越來(lái)越大。不斷突破的尺寸不但刷新了消費(fèi)者對(duì)手機(jī)的認(rèn)知，也超乎部分業(yè)內(nèi)人士對(duì)屏幕的想象。

平板市場(chǎng)萎縮“大塊頭”取而代之

對(duì)于這些“大塊頭”手機(jī)的受寵，市場(chǎng)研究公司Gartner分析師安妮特·齊默爾曼認(rèn)為，大屏手機(jī)是市場(chǎng)選擇的結(jié)果。“尤其在中國(guó)，大屏幕對(duì)于扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)趨勢(shì)非常重要?！彼f，一方面，更大的屏幕意味著價(jià)格更貴，同時(shí)也能提升消費(fèi)者用手機(jī)看電影、玩游戲的體驗(yàn)。

“手機(jī)屏幕大小的變化，主要源于市場(chǎng)需求不同。過去，手機(jī)更多承載的是通訊功能，而隨著屏幕材質(zhì)、通訊技術(shù)的發(fā)展，以及考慮到即將到來(lái)的5G時(shí)代，手機(jī)必然將承擔(dān)更多娛樂、視聽任務(wù)，這是屏幕越來(lái)越大的根本原因。”通訊行業(yè)專家李殿璽告訴科技日?qǐng)?bào)記者。

另外，消費(fèi)類平板電腦經(jīng)歷數(shù)年輝煌之后，出貨量連年走低。數(shù)據(jù)分析公司IDC報(bào)告顯示，2017年第四季度平板電腦出貨量同比下降12%，導(dǎo)致全年出貨量下降9%，僅有1.85億臺(tái)，繼續(xù)呈現(xiàn)大幅縮水的態(tài)勢(shì)。

“平板需求已逐漸退燒，取而代之的正是大尺寸手機(jī)市場(chǎng)。加上屏占比拉高的全面屏設(shè)計(jì)成為主流，因此我們認(rèn)為這波需求應(yīng)該會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，這也是大屏手機(jī)越來(lái)越受歡迎的原因之一?！?WitsView產(chǎn)業(yè)研究院研究員范博毓表示。

柔性屏技術(shù)或讓未來(lái)屏幕超乎想象

手機(jī)屏幕小，意味著操作便捷、人機(jī)交互體驗(yàn)更好；屏幕大，意味著視聽效果突出，但操作體驗(yàn)較差。如果繼續(xù)發(fā)展下去，手機(jī)屏幕究竟會(huì)大到何種程度？

“目前，市場(chǎng)上以6到6.5英寸大屏幕手機(jī)為主流。不過受全面屏設(shè)計(jì)影響，其實(shí)這個(gè)尺寸的整機(jī)大小，換算成傳統(tǒng)16∶9屏幕的手機(jī)，大約相當(dāng)于5到6英寸。相對(duì)來(lái)講，單手握持操作并不會(huì)受太大影響?！狈恫┴拐f。

“如今手機(jī)的娛樂視聽功能愈發(fā)重要，因而屏幕變大其實(shí)不可避免。目前，柔性屏已經(jīng)可以量產(chǎn)，多個(gè)廠家都在研發(fā)新產(chǎn)品。一旦可折疊屏幕手機(jī)上市，它不但能解決便攜性、操控性的問題，同時(shí)能帶給人們更具沖擊力的視聽娛樂體驗(yàn)，是未來(lái)手機(jī)的理想解決方案之一。當(dāng)然到了那時(shí)，屏幕的尺寸就會(huì)更突破人們的想象了?！崩畹瞽t說。

柔性屏在手機(jī)上的應(yīng)用，最直觀的是可折疊手機(jī)。折疊手機(jī)其實(shí)并不算新產(chǎn)品，京瓷、NEC、中興等廠家都曾推出過。不過之前的解決方案，大多是在屏幕之間添加折頁(yè)，并非真正意義上實(shí)現(xiàn)屏幕的彎曲或折疊。

近日，三星手機(jī)部門召開新品發(fā)布會(huì)推出了年度旗艦產(chǎn)品，其間該公司一位高管暗示，(可折疊手機(jī))不會(huì)等太久。業(yè)界分析認(rèn)為，與三星競(jìng)爭(zhēng)、有可能推出世界上首款真正意義上折疊屏手機(jī)的，正是華為。同時(shí)，智能手機(jī)霸主蘋果公司也悄然申請(qǐng)了多項(xiàng)與折疊屏相關(guān)的技術(shù)專利，為應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化做好了準(zhǔn)備。

隨著柔性屏技術(shù)的成熟，智能手機(jī)可以像書本一樣，被用戶打開、合上。一秒鐘讓智能手機(jī)變成平板電腦，這種科幻電影中才會(huì)有的場(chǎng)景，可能很快就會(huì)在現(xiàn)實(shí)世界中出現(xiàn)。

死磕屏幕緣于消費(fèi)者需要直觀的創(chuàng)新

大屏、全面屏、折疊屏……近年來(lái)，智能手機(jī)的突破、創(chuàng)新表現(xiàn)幾乎全部集中在了屏幕上。而廠商這樣死磕屏幕，自然有其原因。

業(yè)內(nèi)一般將2010年iPhone 4的問世作為智能手機(jī)劃時(shí)代的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從2010年至今，智能手機(jī)行業(yè)其實(shí)沒有出現(xiàn)跨越式的創(chuàng)新，它只是在不斷發(fā)展、完善十年前開拓的方向：讓系統(tǒng)更順暢、讓拍照更好看、讓工藝更成熟?！跋M(fèi)者需要看得到、摸得著的進(jìn)步，才會(huì)為新機(jī)掏腰包。屏幕、攝像頭等都可以成為營(yíng)銷話題，因?yàn)樗鼈円荒苛巳?，是看得見的?chuàng)新?！崩畹瞽t說，“加之智能手機(jī)競(jìng)爭(zhēng)激烈，廠商過于激進(jìn)的創(chuàng)新或者產(chǎn)品設(shè)計(jì)過于保守，都很容易丟掉市場(chǎng)份額?！?/p>

客觀上來(lái)看，智能手機(jī)在技術(shù)方面的提升空間已非常有限。首先，在手機(jī)芯片的制作工藝上，7納米技術(shù)已經(jīng)開始應(yīng)用，暫時(shí)看不到工藝?yán)^續(xù)進(jìn)步的可能。其次，手機(jī)電池受制于自身物理特性，續(xù)航能力暫時(shí)很難得到大幅提升，相關(guān)突破性技術(shù)目前大多還處在實(shí)驗(yàn)室階段。因此，廠商們?cè)谑謾C(jī)屏幕上下功夫顯然是最好、最直接的選擇。

“智能手機(jī)屏幕越來(lái)越大，實(shí)際上也是通訊技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。未來(lái)手機(jī)不再是滿足信息溝通、交流的工具，人們會(huì)更多地用手機(jī)參與到娛樂活動(dòng)中，比如看電影、玩游戲等。”范博毓說。