中新網(wǎng)北京4月24日電 (陳杭)北京市檢察機(jī)關(guān)2019年共依法批準(zhǔn)逮捕涉及侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件138件220人,依法起訴143件279人。
24日,北京市人民檢察院召開知識產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)新聞發(fā)布會,通報北京市檢察機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)檢察保護(hù)的總體情況。
知識產(chǎn)權(quán)刑事案件犯罪手段不斷升級
據(jù)介紹,北京市檢察機(jī)關(guān)2019年共依法批準(zhǔn)逮捕涉及侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件138件220人,依法起訴143件279人,其中侵犯商標(biāo)權(quán)類案件共批準(zhǔn)逮捕110件176人,依法起訴125件248人;侵犯著作權(quán)類案件共批準(zhǔn)逮捕24件40人,依法起訴24件49人;侵犯商業(yè)秘密案件共批準(zhǔn)逮捕4件4人,依法起訴4件6人。建議行政機(jī)關(guān)移送25件29人,行政機(jī)關(guān)均已移送,監(jiān)督行政移送后公安機(jī)關(guān)立案27件31人,監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案3件4人。
整體來看,2019年刑事案件呈現(xiàn)四個特點(diǎn):
——犯罪手段不斷升級,開設(shè)私服、捆綁銷售、利用爬蟲技術(shù)獲取數(shù)據(jù)、利用云服務(wù)器存儲侵權(quán)作品等網(wǎng)絡(luò)犯罪呈多樣化發(fā)展趨勢。
——民生領(lǐng)域假冒案件仍有發(fā)生,其中知名品牌白酒、礦泉水、烤鴨等均有被假冒現(xiàn)象。
——犯罪鏈條化、跨區(qū)域特征仍然明顯,回收包裝、假冒標(biāo)識等各環(huán)節(jié)分工細(xì)化。
——內(nèi)部員工或離職員工竊取核心數(shù)據(jù)時有發(fā)生,出現(xiàn)跨境銷售侵權(quán)產(chǎn)品等新現(xiàn)象。
受理知識產(chǎn)權(quán)類民事案件35件
知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)民事訴訟監(jiān)督的重要組成部分。
2019年以來,北京市檢察機(jī)關(guān)受理民事訴訟監(jiān)督案件3413件,其中知識產(chǎn)權(quán)類民事案件35件,雖然所占比例不高,但在司法實(shí)踐中呈現(xiàn)三個特點(diǎn):一是案件專業(yè)性強(qiáng)、復(fù)雜疑難程度高,在事實(shí)認(rèn)定和法律適用上當(dāng)事人均存有較大爭議。二是歷經(jīng)兩審終審和申請再審程序后,民眾向檢察機(jī)關(guān)申請監(jiān)督、尋求救濟(jì)的司法訴求較高,定分止?fàn)幦蝿?wù)重。三是與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的合同糾紛、股權(quán)糾紛還占有一定比例且呈上升趨勢。
針對知識產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性強(qiáng)、案件疑難復(fù)雜的特點(diǎn),由北京市檢察院第四分院集中管轄知識產(chǎn)權(quán)二審生效裁判的申請監(jiān)督案件,并設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟監(jiān)督專業(yè)辦案組織,實(shí)現(xiàn)“專門的人做專門的事”。該專業(yè)辦案組織自設(shè)置以來已審結(jié)案件56件,并同步開展類案研究,深入總結(jié)檢察工作和審判工作規(guī)律。
知識產(chǎn)權(quán)行政訴訟監(jiān)督案件增長態(tài)勢明顯
知識產(chǎn)權(quán)行政訴訟監(jiān)督業(yè)務(wù),由檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)行政訴訟監(jiān)督職能的部門負(fù)責(zé)。
2019年,北京市檢察機(jī)關(guān)共受理知識產(chǎn)權(quán)行政訴訟監(jiān)督案件87件,其中商標(biāo)案件46件,專利案件41件。截至2020年4月,辦結(jié)案件69件,其中提請抗訴3件,提出社會治理檢察建議1件,當(dāng)事人撤回監(jiān)督申請1件,其余全部維持了法院正確裁判,依法不予支持當(dāng)事人監(jiān)督申請。
據(jù)介紹,知識產(chǎn)權(quán)行政訴訟監(jiān)督案件呈現(xiàn)特點(diǎn)為:受案數(shù)量大幅增長,且繼續(xù)上升態(tài)勢明顯;受理案件均為生效裁判監(jiān)督案件,無審判人員行為違法案件和執(zhí)行活動監(jiān)督案件;從案件涉及的具體行政行為性質(zhì)來看,以授權(quán)確權(quán)類案件為主;案件受理集中化特點(diǎn)明顯;案由分布較為廣泛,主要涉及商標(biāo)、專利領(lǐng)域;從申請主體來看,監(jiān)督申請主體多為個人,但涉外和涉民營企業(yè)案件占一定的比例;檢察機(jī)關(guān)釋法說理任務(wù)重。
為此,北京市檢察機(jī)關(guān)在辦理此類案件過程中,立足行政訴訟監(jiān)督一手托兩家的特點(diǎn),加強(qiáng)審查和調(diào)查核實(shí),既監(jiān)督人民法院公正司法,又積極促進(jìn)依法行政。依法對20件案件開展調(diào)查核實(shí),向知識產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)提出檢察建議1件并獲采納回函,依法提請抗訴3件。(完)