商報(bào)訊 “我花了1390元在‘CK’買了一件的黑色衛(wèi)衣,試穿后只洗了一次就嚴(yán)重褪色,我懷疑衣服質(zhì)量有問題?!痹谌齺喒ぷ鞯臈钕壬驀H旅游島商報(bào)反映,就此事,他與專賣店協(xié)調(diào)多日未果。該專賣店相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,經(jīng)初步判斷,衣服褪色可能與楊先生洗滌方式不當(dāng)有關(guān)。目前,經(jīng)過多方協(xié)調(diào),專賣店給楊先生5折優(yōu)惠的補(bǔ)償,楊先生已欣然接受。
黑色衛(wèi)衣褪色部分
千元黑色衛(wèi)衣洗一次就嚴(yán)重褪色
據(jù)楊先生介紹,去年12月20日,他在三亞解放路步行街CalvinKleinJeans專賣店(以下稱CK專賣店)花了1390元購買了一件黑色衛(wèi)衣,試穿一次后便對(duì)衣服進(jìn)行了洗滌。
“我專門用洗衣液來洗這件衣服,而且是單洗一件衣服,用手洗。當(dāng)時(shí),就褪色嚴(yán)重,晾干后,發(fā)現(xiàn)衣服后背及袖子部位褪色嚴(yán)重,已經(jīng)變成了褐色。我認(rèn)為是衣服的質(zhì)量有問題,希望能給一個(gè)滿意的答復(fù)。”楊先生說。
楊先生,就衛(wèi)衣褪色一事,近半個(gè)月來,他數(shù)次與CK專賣店進(jìn)行協(xié)調(diào),但雙方均未達(dá)成一致。
專賣店稱可能是洗衣方式不當(dāng)導(dǎo)致
“楊先生多次到店里協(xié)調(diào),1月3日,工商部門來店里調(diào)查,為了核實(shí)情況,我們現(xiàn)場(chǎng)拿出同款式的衣服,加水和洗衣液,進(jìn)行手洗,但洗后衣服完好無損。這款衣服店里已售出多件,沒有接到過其他客人的投訴。對(duì)此,我們將褪色衣服的圖片發(fā)送到位于??诘腃K總部,總部回應(yīng),初步判斷,可能是洗滌方式不當(dāng)而導(dǎo)致衛(wèi)衣嚴(yán)重褪色?!痹摰晗嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示,正常的洗滌方式應(yīng)該是,先將洗衣液加入水中稀釋,然后再放入衣物。楊先生購買的衛(wèi)衣洗后之所以褪色,可能是直接將洗衣液倒在衣服上洗滌所導(dǎo)致。
該店相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,衣服的質(zhì)量沒有問題,但站在消費(fèi)者角度考慮,店里愿意給楊先生相應(yīng)的優(yōu)惠。
楊先生所購的黑色衛(wèi)衣褪色嚴(yán)重
雙方協(xié)商一致,消費(fèi)者獲5折優(yōu)惠
對(duì)此,該店提供兩套優(yōu)惠方案由楊先生自由選擇,其一,由楊先生在店內(nèi)隨意挑選一件價(jià)值600元至700元的T恤;其二,對(duì)楊先生購買的衛(wèi)衣給予5折優(yōu)惠,差價(jià)由專賣店補(bǔ)償。
經(jīng)過協(xié)商,楊先生對(duì)商家提出的解決方案表示滿意,并選擇了第二套補(bǔ)償方案。目前,該店與楊先生已順利達(dá)成共識(shí)。