此次工信部給消費者權(quán)益做加法，值得點贊與肯定。若讓其真正照進現(xiàn)實，還需要利劍高懸，只有讓蔑視政策法規(guī)者付出沉重代價，手機預裝軟件必須可卸載才會落實到位，“我的手機軟件我做主”也才會成為現(xiàn)實。

工信部近日發(fā)布了《移動智能終端應用軟件預置和分發(fā)管理暫行規(guī)定》，并將于2017年7月1日起實施。《規(guī)定》要求，生產(chǎn)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者應確保除基本功能軟件外的移動智能終端應用軟件可卸載。（見本報A18版）

一直以來，對許多智能手機用戶來說，都有這樣的困擾，那就是自己買來的手機預裝軟件太多，而且卸載不掉。調(diào)查顯示，市面上超過96%的手機預裝軟件在10款至40款不等。這樣的現(xiàn)實，也會帶來一些問題：一方面，預裝軟件太多會造成手機內(nèi)存緊張，而且還存在偷流量的風險，給用戶帶來諸多不便；另一方面，手機預裝軟件不可卸載，也是對用戶權(quán)益的一種侵害，讓用戶的手機軟件無法自己做主。

預裝軟件無法刪除的背后，有著巨大的經(jīng)濟利益，無論是生產(chǎn)廠商，還是手機批發(fā)商甚至是運營商，都能從中獲利。有記者調(diào)查得知，目前市場上每款預裝軟件的平均費用是3元左右，假設(shè)某廠商的年出貨量為3000萬臺，手機廠商僅從這一款軟件上的獲利就接近1億元。而手機批發(fā)商和運營商，也可“裝一批應用，賺一道錢”。如今，工信部明確出臺這樣的規(guī)定，無疑是給用戶的權(quán)益保障做加法，值得點贊與肯定。

不過，任何制度規(guī)定要照進現(xiàn)實，仍然需要一些配套的制度，手機預裝軟件應可卸載亦然。畢竟，這背后也有一個利益的博弈。比如，若是經(jīng)濟處罰跟經(jīng)濟獲利相比，只是九牛一毛，那么手機批發(fā)商和運營商是遵照規(guī)定執(zhí)行還是繼續(xù)預裝軟件？再比如，若是只有規(guī)定沒有監(jiān)管，誰能確保相關(guān)的既得利益者能見“規(guī)定”思齊？這就是說，在工信部出臺規(guī)定的同時，相關(guān)的監(jiān)管與處罰，也應及時跟上。

一個眾所周知的常識是：我的手機也好，手機軟件也罷，都應該是我自己做主。此次工信部給消費者權(quán)益做加法，若讓其真正照進現(xiàn)實，還需要利劍高懸，因為現(xiàn)實生活中很多侵害消費者權(quán)益的行為，說到底都是因為違法成本太低，只有讓蔑視政策法規(guī)者付出沉重代價，其才會長記性。也唯有如此，手機預裝軟件必須可卸載才會落實到位，“我的手機軟件我做主”也才會成為現(xiàn)實。

龍敏飛