“中國(guó)人制造盧浮宮假門票”，多家法國(guó)主流媒體12日聚焦這一話題。據(jù)《巴黎人報(bào)》報(bào)道，從8月12日起，盧浮宮相繼發(fā)現(xiàn)數(shù)張中國(guó)游客持有的假門票，比利時(shí)海關(guān)8月底還查扣了含有3600張假門票的中國(guó)包裹。事發(fā)后，盧浮宮一方面已經(jīng)與警方合作開(kāi)始了對(duì)假票的調(diào)查，另一方面全面提高警惕，加大了對(duì)所有門票的檢查力度。(9月13日《法制日?qǐng)?bào)》)

   中國(guó)游客持假門票參觀盧浮宮，讓國(guó)人覺(jué)得很丟臉。一者這么多年來(lái)，盧浮宮對(duì)門票從不設(shè)防，每年多達(dá)900萬(wàn)的游客，假門票打破了誠(chéng)信無(wú)須設(shè)防的空氣，“中國(guó)人”成了主角，好比白紙上的一滴墨跡，特別刺眼；二者3600多張假門票來(lái)自中國(guó)，制假也打上了“中國(guó)”的烙印，難免不讓外國(guó)人戴上有色眼鏡。

   但是，理性地來(lái)看，這個(gè)事件中的中國(guó)游客其實(shí)都是受害者，替他們打點(diǎn)一切游覽事務(wù)的，應(yīng)當(dāng)是旅行社。因此，對(duì)于假門票他們既不知情，同時(shí)其正常的權(quán)益與名譽(yù)都受到了損害。說(shuō)到底，其實(shí)還是旅行社在提供虛假服務(wù)，在欺詐游客。那么，游客如何維權(quán)，弄虛作假的旅行社該受到怎么樣的懲罰呢？

   從某種意義來(lái)講，中國(guó)游客的出境游其實(shí)還是國(guó)內(nèi)旅游的延伸。盧浮宮假門票事件，與國(guó)內(nèi)旅游潛規(guī)則的痼疾，打斷骨頭連著筋。一直以來(lái)，國(guó)內(nèi)旅游行業(yè)不是靠服務(wù)贏得價(jià)格，而是打價(jià)格戰(zhàn)，搞惡性不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，即便在涉外旅游中，也有一些旅行社開(kāi)出的團(tuán)費(fèi)，依然可以低于正常的交通與住宿費(fèi)支出，卻將旅行社、導(dǎo)游綁架在購(gòu)物與額外旅游服務(wù)之中，變相榨取游客的錢財(cái)，曲線解決贏利不足的問(wèn)題。

   消費(fèi)誠(chéng)信的經(jīng)營(yíng)方式，畸生出假門票偷逃成本，騙取游客費(fèi)用的沖動(dòng)并不奇怪，一張門票價(jià)格不高，而對(duì)一個(gè)團(tuán)來(lái)說(shuō)則是一筆不小的收入。“盧浮宮假門票”事件，種種跡象都指向與中國(guó)游客相關(guān)聯(lián)的旅行社。

   “盧浮宮假門票”事件發(fā)生在法國(guó)，根卻在國(guó)內(nèi)被詬病已久的旅游潛規(guī)則。旅游行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)之所以無(wú)法遏制，根源在于不參與惡性競(jìng)爭(zhēng)的從業(yè)主體，不能夠從反惡性競(jìng)爭(zhēng)之中受益，并最終鉗制惡性競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)生。

   今年新的《旅游法》生效，對(duì)游客權(quán)益保護(hù)和行業(yè)規(guī)范監(jiān)管，得到了加強(qiáng)，旅游服務(wù)報(bào)價(jià)開(kāi)始提升。但是，站在維護(hù)行業(yè)市場(chǎng)秩序的角度，賦予行業(yè)權(quán)益保護(hù)，達(dá)到行業(yè)自律自凈的目的，依然有缺陷。

   “盧浮宮假門票”事件對(duì)華人旅游界的聲譽(yù)帶來(lái)負(fù)面影響，既是教訓(xùn)也是啟示，一損俱損、一榮俱榮，把旅游推回到誠(chéng)信的軌道上來(lái)，還需要進(jìn)一步固化各方利益的法律地位，提高違法成本，并充分賦予游客與行業(yè)的監(jiān)督權(quán)與訴訟權(quán)，使得惡性競(jìng)爭(zhēng)付出比違規(guī)收益大數(shù)倍的代價(jià)，營(yíng)造出行業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。

    木須蟲(chóng)