巴金誕辰110周年,各地舉行了諸多紀(jì)念活動(dòng),有評(píng)論家說,對(duì)巴金最好的紀(jì)念,就是讀他的作品。110年前的中國,已經(jīng)截然不同,如今,重讀巴金,又給我們什么樣的啟示?
著名學(xué)者、中國社科院文學(xué)研究所研究員李兆忠說:“巴金是非常重要的一位作家,他在現(xiàn)代文學(xué)時(shí)代,已經(jīng)開放之后的時(shí)代,都曾經(jīng)產(chǎn)生過巨大的印象。他并非是一個(gè)文學(xué)藝術(shù)非常高超的作家,但卻是一個(gè)有超常的道德激情和道德理想的作家。他的影響力,更多在于思想界,在于對(duì)中國人思想、精神、道德的思考和探求。而事實(shí)上,直到今天,中國人精神、道德、思想的滑坡仍舊沒有解決,這是巴金留給我們最值得思考和重視的東西”。
百年巴金,也是百年中國文學(xué)史變遷的歷程,一個(gè)作家的一生,同時(shí)也是文學(xué)史演變的映照。李兆忠說:“真誠永遠(yuǎn)值得尊敬,巴金留給我們的啟示,是多樣的,也是令人傷感的?!?br />
真誠值得尊敬
北京晨報(bào):今年是巴金誕辰110周年,重讀巴金,他的一生、他的作品留給我們什么樣的啟示?
李兆忠:巴金是現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史上非常重要的作家。不論是他本人,還是他的作品,留給我們的啟示,既是多樣的,有時(shí)候也是令人傷感的。一個(gè)真正的藝術(shù)家,一方面要堅(jiān)持自己的良心,一方面也要在藝術(shù)上不斷地追求。他是一個(gè)真誠的文學(xué)家,他一生堅(jiān)持說真話,寫真話,不論在客觀上做到了什么樣的程度,都是永遠(yuǎn)值得尊敬的。
北京晨報(bào):真誠,看似簡單,卻真正艱難的事情。
李兆忠:巴金是一個(gè)有道德激情和道德勇氣的作家,他能夠把真話說出來,并且引起人們的警覺,他又是一個(gè)理想主義者,具有超常的人格氣質(zhì),因此,直到今天,依舊讓我們?yōu)樗袆?dòng),這種感動(dòng)來自于他的氣質(zhì),他的堅(jiān)持,以及最終理想尚未實(shí)現(xiàn)的傷感。
從《家》、《春》、《秋》到《寒夜》,到《隨想錄》,不論是早年的巴金,還是晚年的巴金,都曾經(jīng)寫下銘刻在歷史中的名篇。
李兆忠說:“巴金的成就,和那個(gè)時(shí)代有關(guān)。巴金本人十分謙虛,一再否認(rèn)他是個(gè)文學(xué)藝術(shù)家。而事實(shí)上,在中國現(xiàn)代文學(xué)的道路上,影響著作家創(chuàng)作,影響著一個(gè)作家創(chuàng)作的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅是文學(xué)本身?!?br />
現(xiàn)代文學(xué)中的巴金
北京晨報(bào):為什么說巴金是中國文學(xué)非常重要的一位作家?
李兆忠:巴金的重要,在兩個(gè)階段,第一個(gè)是現(xiàn)代文學(xué)時(shí)期。文學(xué)界有魯郭茅巴老曹的說法,巴金是繼魯迅之后影響力最大的作家,甚至在某些時(shí)候,他對(duì)于年輕人,特別是城市中小知識(shí)分子群體的影響力無人能比,超過魯迅。他的作品發(fā)行量極大,同時(shí)也是一位高產(chǎn)作家。有的作家把文學(xué)當(dāng)做藝術(shù),這樣的作家不可能高產(chǎn),因?yàn)閯?chuàng)作本身要受到藝術(shù)規(guī)律的制約,不可能藝術(shù)靈感永遠(yuǎn)伴隨左右。巴金是特殊的,因?yàn)橛幸环N東西抓住了他,使得他總是處在創(chuàng)作的激情中,不吐不快。
北京晨報(bào):是什么東西推動(dòng)著他的創(chuàng)作?
李兆忠:這種東西不是藝術(shù)靈感,而是道德激情,他自己也曾表示,不是為了藝術(shù)而寫作。巴金具有超常的人格氣質(zhì),他豐沛的道德激情與精神焦慮必須隨時(shí)通過寫作得到釋放。在那個(gè)環(huán)境中,苦難的時(shí)代、苦難的人們?cè)谧分仁顾粩嗟貙懽?、吶喊??梢哉f,在那個(gè)時(shí)代,巴金恰逢其時(shí),特殊的歷史時(shí)代使他的人格發(fā)揮了出來。
真誠的文學(xué)家
北京晨報(bào):另一個(gè)重要的階段是什么時(shí)候?
李兆忠:是開放以后。事實(shí)上,解放后,絕大多數(shù)老作家被時(shí)代所淘汰,他們的藝術(shù)情趣、話語方式和新時(shí)代格格不入,因此大多數(shù)人放棄了寫作。留下來的唯有巴金、老舍。但是再次發(fā)揮出光芒,是開放以后的《隨想錄》。巴金是一個(gè)真誠的文學(xué)家,他一直在反思過去的歷史,提出要講真話。“講真話”這個(gè)命題,看起來很簡單,根本就是一個(gè)最基礎(chǔ)的命題,是文學(xué)創(chuàng)作的底線。但事實(shí)上,就這個(gè)底線,但就這么一個(gè)簡單的事情,在中國卻成了一個(gè)問題,這是一個(gè)值得深思的事情,也是一個(gè)令人悲涼的事情。
北京晨報(bào):為什么對(duì)于文學(xué)來說,要特別提出真誠的底線呢?
李兆忠:嚴(yán)格來說,真誠不僅僅是文學(xué)的問題,但卻也是文學(xué)的問題,因?yàn)槲膶W(xué)從來都不是獨(dú)立的,他和整個(gè)社會(huì)生活息息相關(guān)。社會(huì)失去了真的底線,文學(xué)也難以幸免。當(dāng)文過飾非、滿口謊言的行為司空見慣,就非??膳?。所以,巴金的影響力,并不僅僅在文學(xué)界,更重要在思想界,之所以產(chǎn)生那么大的影響,正在于中國人在思想上、道德上、精神上的滑坡問題還沒有解決。
一個(gè)道德世界中的人
北京晨報(bào):為什么巴金會(huì)有這樣超常的道德激情和勇氣?
李兆忠:巴金是一個(gè)非常重要的個(gè)案,他出生和成長于那樣一個(gè)特殊的時(shí)代,又有著自己堅(jiān)強(qiáng)的理想,很多時(shí)候生活在自己的道德世界中,同時(shí)在思想和文學(xué)領(lǐng)域,受西方的“無政府主義”烏托邦理論里浸染多年,深受西方二元對(duì)立的歷史進(jìn)步觀的熏陶,是一個(gè)早熟的“世界公民”,一個(gè)激進(jìn)的人道主義者。這些因素的互相激蕩,決定了巴金的敏感與注意力總是集中在與人類的苦難相關(guān)的現(xiàn)象上,集中在人性、人道、自由、平等、博愛、正義這些放之四海而皆準(zhǔn)的真理上,而對(duì)民族性、國民性、地域文化之類關(guān)注不多。他曾經(jīng)在日本住過三個(gè)月,回來后寫過幾篇文章,其中一篇,描寫一個(gè)叫長谷川的日本小公務(wù)員,由一名“無神論”者變成一個(gè)“有神論”者以后對(duì)神的狂信以及“我”對(duì)這種行為的全知全能的分析批判。后來有學(xué)者發(fā)現(xiàn),他在小說中對(duì)于主人公的描述和認(rèn)識(shí),是有誤差的,這種誤差正是來自于他本身的思想和價(jià)值判斷。
北京晨報(bào):對(duì)于人性、自由、人道、平等、博愛、正義的向往不是好事嗎?為什么會(huì)因此產(chǎn)生描述的誤差?
李兆忠:問題在于,這其實(shí)是從一個(gè)極端走到了另外一個(gè)極端,有時(shí)候就難免有失公允。
文學(xué)不僅是藝術(shù)
北京晨報(bào):今天的人們了解更多的是巴金的《隨想錄》,對(duì)于他的小說,究竟應(yīng)該如何去理解?
李兆忠:單從藝術(shù)的角度來看,巴金的作品不算頂尖,語言非常粗糙,同時(shí)也有很多問題。最好的應(yīng)該是《寒夜》,當(dāng)世巴金的狀態(tài)應(yīng)該是比較平靜的,但即便是《寒夜》,從小說藝術(shù)上來說,也不算太高超。至于《家》、《春》、《秋》,完全是臉譜化的創(chuàng)作,有很強(qiáng)的非理性因素在里面。
北京晨報(bào):非理性表現(xiàn)在哪里?
李兆忠:比如《家》、《春》、《秋》中,對(duì)于底層的長工、傭人等的描寫,過于美化,刻意放大底層人物的良知、善良,另一方面對(duì)于家長等和傳統(tǒng)家族相關(guān)的人物的描繪,也有過于臉譜化的問題。此外,把社會(huì)落后、困頓的原因全都?xì)w咎于家族傳統(tǒng),現(xiàn)在看來也不夠公允。這種手法,是從俄羅斯文學(xué)批發(fā)來的。當(dāng)時(shí)的俄羅斯文學(xué),反抗沙皇統(tǒng)治、批判貴族殘忍無道,固然是很好的,但往往又通過刻意放大底層人物善良的方式來表現(xiàn),從社會(huì)學(xué)上看有其道理,但從文學(xué)上看,難免會(huì)有遺憾。巴金受俄國無政府主意的影響很大,這種刻意美化底層民眾的手法,在《家》、《春》、《秋》中表現(xiàn)得很明顯。
時(shí)代造就的作家
北京晨報(bào):這樣一位重要的作家,在文學(xué)本身的領(lǐng)域中,卻沒有達(dá)到最好的水準(zhǔn),很多人為之惋惜,在您看來,是否如此?
李兆忠:實(shí)際上,在那個(gè)時(shí)代,很多非常好的文學(xué)家殘才未盡,藝術(shù)上的才華未能完全釋放。比如茅盾、錢鐘書、沈從文等,這是那個(gè)時(shí)代的悲劇和遺憾。不過巴金不能算作是生不逢時(shí),反而是恰逢其時(shí),他的特質(zhì)、他的思想、他的理想和激情,在那個(gè)時(shí)代發(fā)揮出來了。在同時(shí)代的作家中,如果說沈從文是藝術(shù)能量非常強(qiáng)的作家,老舍是天生的小說家,那么巴金其實(shí)不能算是最好的文學(xué)家,他自己也一再說自己不算是文學(xué)藝術(shù)家。
北京晨報(bào):以文學(xué)而言,巴金應(yīng)該是一位什么樣的作家?
李兆忠:正常的社會(huì)狀態(tài)下,可能巴金依舊是一個(gè)非常好的作家,但是不大可能產(chǎn)生這么大的影響??梢哉f那樣一個(gè)時(shí)代需要巴金,而不需要沈從文。是時(shí)代把一些非文學(xué)性的作家推到了一線。
全盤西化的作家
北京晨報(bào):很多評(píng)論談到,今天的人沒有了過去作家學(xué)者那種中西合璧的經(jīng)歷,很難再現(xiàn)當(dāng)年的文學(xué)和學(xué)術(shù)水準(zhǔn),這也是今天沒能產(chǎn)生巴金這樣作家的原因,是否如此?
李兆忠:從總體情況看,那個(gè)時(shí)代,大多數(shù)作家、學(xué)者都有學(xué)貫中西的底蘊(yùn)。但是巴金恰恰不是其中的一位。巴金的時(shí)代,傳統(tǒng)的東西被認(rèn)為應(yīng)該是拋棄掉的,巴金也正是如此,他是一位少有的全盤西化的作家。他的文字語言非常的西化,幾乎就是標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)代漢語,同時(shí)還有很多西方的語法,翻譯文體的痕跡非常重。不像魯迅,魯迅盡管對(duì)傳統(tǒng)文化持嚴(yán)厲的批評(píng)態(tài)度,但他本身的舊學(xué)功底非常強(qiáng),文字語言非常有韻味,值得一品再品,巴金的文字沒有這樣的特點(diǎn)。
北京晨報(bào):這在當(dāng)時(shí)很特別。
李兆忠:可以說,恰恰是因?yàn)榘徒鸬奈淖种袥]有傳統(tǒng)的影響,他才扮演了這么激進(jìn)的一位作家的角色,才能走得這么遠(yuǎn)。
晨報(bào)記者 周懷宗