我國高校或成為信息安全泄漏的重災(zāi)區(qū)?！督?jīng)濟參考報》記者日前對補天漏洞響應(yīng)平臺的數(shù)據(jù)梳理發(fā)現(xiàn)，自2014年4月至2015年3月的12個月間，補天平臺上顯示的有效高校網(wǎng)站漏洞多達3495個，涉及高校網(wǎng)站1088個。其中，高危漏洞2611個，占74.7%；中危漏洞691個，占19.8%；低危漏洞193個，占5.5%。

   在上述漏洞中，至少有384個漏洞可能造成教職員工或?qū)W生個人信息泄漏，一旦這些漏洞全部被惡意利用，至少會導(dǎo)致837萬以上的教職員工及學(xué)生個人信息泄漏。令人擔(dān)憂的是，過去一年間，在被告知網(wǎng)站存在漏洞后，會修復(fù)漏洞的高校網(wǎng)站只有35個，僅186個漏洞被修復(fù)，96.8%的高校網(wǎng)站完全無視安全漏洞的存在，94.6%的高校網(wǎng)站安全漏洞未被修復(fù)。

   統(tǒng)計結(jié)果顯示，網(wǎng)站存在嚴(yán)重漏洞的高校中不乏頂級學(xué)府，如山東大學(xué)、浙江大學(xué)、廈門大學(xué)、東北師范大學(xué)、中國地質(zhì)大學(xué)、北京師范大學(xué)、北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、清華大學(xué)、中國礦業(yè)大學(xué)等。

   《經(jīng)濟參考報》記者通過多個渠道聯(lián)系到了幾位高校漏洞的黑客。他們表示，很多高校網(wǎng)站的信息安全漏洞都非常低級，卻會造成很嚴(yán)重的后果，一旦不法分子利用這些漏洞，就可以輕而易舉地入侵郵件系統(tǒng)，獲取科研項目和領(lǐng)導(dǎo)機密，篡改網(wǎng)頁，植入任意內(nèi)容，控制大量電腦并侵入校園網(wǎng)絡(luò)，發(fā)動APT(進階持續(xù)性威脅)攻擊，竊取賬號密碼等個人信息等。

   實際上，由于學(xué)校網(wǎng)站掌握著大量集中性人群的個人信息，已成為信息安全“黑市”交易的香餑餑。

   在一家國有企業(yè)做技術(shù)的王樂(化名)向記者講述了自己信息泄露后被騷擾的經(jīng)歷。他在2014年秋季報考了清華MBA，同時通過學(xué)校網(wǎng)站填寫了相關(guān)資料并上傳。令他感到奇怪的是，在他備考期間，其郵箱和手機都會接到關(guān)于買賣答案、修改成績等信息，以及輔導(dǎo)班等機構(gòu)的電話騷擾，其中不乏詐騙電話。

   “我們預(yù)錄取的同學(xué)很多都和我的情況一模一樣。我平時非常注意保護個人隱私，但是他們對我的個人信息掌握得非常準(zhǔn)確，有一次詐騙電話甚至準(zhǔn)確說出我的名字、單位和部門，很明顯我們的信息已經(jīng)被泄露了?！蓖鯓愤呎f邊向記者展示了其郵箱和手機接收到的騷擾信息。

   王樂及其同學(xué)們的經(jīng)歷不過是高校信息泄露的“冰山一角”。記者了解到，根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的《2014年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示，2014年我國普通本?？圃谛Ｉ_2547.7萬人，全年研究生招生62.1萬人，在學(xué)研究生184.8萬人。

   西安交通大學(xué)信息安全法律研究中心主任馬民虎在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示，一方面高校涉及人數(shù)眾多，并且包括大量學(xué)生和老師的隱私信息，另一方面很多重要院校還承擔(dān)著國家諸多重要科研和軍工項目，這些都可能成為不法分子的目標(biāo)。一旦信息大量泄漏，后果非常嚴(yán)重。

   實際上，教育部曾于2014年10月下發(fā)《教育行業(yè)信息系統(tǒng)安全等級保護定級工作指南(試行)》，要求部屬各高等學(xué)校加強教育行業(yè)信息安全工作，并要求高校參照國家對信息系統(tǒng)的安全保護等級標(biāo)準(zhǔn)的等級劃分，形成教育行業(yè)信息系統(tǒng)安全等級劃分。

   落實高校信息安全責(zé)任制也是教育部2015年重要工作。記者查閱教育部網(wǎng)站獲悉，教育部辦公廳近期印發(fā)的《2015年教育信息化工作要點》明確提出，2015年將研究制定部直屬機關(guān)和部屬高校加強信息技術(shù)安全的指導(dǎo)意見，進一步落實安全責(zé)任制度，健全工作機制。并與公安部聯(lián)合部署信息系統(tǒng)安全等級保護工作，建立部屬單位網(wǎng)絡(luò)安全通報機制，指導(dǎo)各單位建立完善的安全事件應(yīng)急預(yù)案和安全事件監(jiān)測體制。

   馬民虎告訴記者，盡管教育部頻頻下文，但目前高校對于信息安全并不十分重視，折射我國在信息安全立法方面的空白。

   “這從一個側(cè)面反映出我國對于網(wǎng)絡(luò)和信息安全責(zé)任落實有多么嚴(yán)重的漏洞?！敝袊嬎銠C學(xué)會計算機安全專業(yè)委員會主任嚴(yán)明在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時建議，必須真正提高對信息安全重要程度的認(rèn)識，特別是要建立“首席安全官”制度，加強問責(zé)，像安監(jiān)、環(huán)保等部門一樣，把責(zé)任落實到人，彌補我國在信息安全方面的責(zé)任缺位問題。