2015年進(jìn)口服裝產(chǎn)品質(zhì)量安全項目不合格率仍較高

纖維成分、色牢度等問題在“快時尚”品牌中尤為嚴(yán)重

□ 本報記者 何 可

進(jìn)口服裝自2011年納入法檢目錄以來，國家和地方政府多次出臺擴大進(jìn)口政策，進(jìn)口服裝報檢批次和金額連續(xù)5年增長。然而，進(jìn)口服裝的質(zhì)量安全與日益擴大的消費需求還有差距，質(zhì)量安全亟待提高。5月17日，質(zhì)檢總局公布了《2015年度全國進(jìn)口服裝產(chǎn)品質(zhì)量狀況》白皮書，通報了2015年度全國質(zhì)檢部門在進(jìn)口服裝檢驗監(jiān)管方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量安全信息。

據(jù)統(tǒng)計，2015年，全國質(zhì)檢部門共實施進(jìn)口服裝檢驗74877批，同比增長6.32%，貨物總計24396.95萬件及3446噸，貨值12.89億美元。其中抽樣檢測進(jìn)口服裝31312批，檢測抽檢率為41.82%，比去年增加了8個百分點，檢出質(zhì)量安全不合格貨物1839批，貨物總計113.29萬件，貨值1038萬美元。全國檢測抽檢進(jìn)口服裝質(zhì)量安全不合格率為5.87%，同比下降1.62個百分點。

進(jìn)口服裝的檢驗包括外觀檢驗和質(zhì)量安全檢驗，不合格情況主要為纖維成分含量、色牢度、pH值和中文標(biāo)識標(biāo)簽等。對于中文標(biāo)簽和纖維含量不合格的產(chǎn)品，可經(jīng)整改合格后進(jìn)口；對于安全衛(wèi)生項目不合格的產(chǎn)品，均作退運或銷毀處理。

對于質(zhì)量安全不合格的貨物批次，按照原產(chǎn)地和地區(qū)來統(tǒng)計，2015年度進(jìn)口服裝質(zhì)量問題最多的是孟加拉。從批次不合格率來看，最嚴(yán)重的國家與2014年相同仍然是美國，不合格率高達(dá)10.28%。

從進(jìn)口服裝類別來看，抽樣檢測的31312批進(jìn)口服裝產(chǎn)品中，主要分為嬰幼兒服裝、兒童服裝、成人服裝及其他服裝。這三大類的批次不合格率由高到低為成人服裝7.62%，兒童服裝7.30%，嬰幼兒服裝6.59%。2015年兒童服裝不合格率有大幅度的降低，同比降低了28.74個百分點，嬰幼兒服裝的不合格率也下降了1.19個百分點，數(shù)據(jù)顯示2015年進(jìn)出口嬰幼兒和兒童服裝的質(zhì)量有明顯改善，質(zhì)檢總局加強監(jiān)管初顯成效。

在質(zhì)量安全項目檢測中，纖維成分項目不合格1045例，占總體不合格批次的54.37%，在所有質(zhì)量安全項目中所占比重最大，同比上升了11.72%。其次為色牢度和pH值，占比分別為23.36%、15.82%，甲醛項目不合格占比為5.83%，可分解芳香胺染料項目不合格占0.52%，異味不合格項目占比最小，為0.10%。安全項目不合格會對消費者的健康造成隱患，其中甲醛超標(biāo)可能引發(fā)呼吸道和皮膚炎癥等，而受禁偶氮染料與皮膚長期接觸后會形成致癌的芳香胺化合物。

白皮書對進(jìn)口服裝產(chǎn)品安全質(zhì)量問題進(jìn)行分析指出，纖維含量與檢測結(jié)果不符的情況較嚴(yán)重。纖維含量屬于消費者比較關(guān)注的一個項目，也是服裝企業(yè)向消費者傳達(dá)產(chǎn)品部分價值的直接方式，如果服裝面料的實際纖維成分含量與標(biāo)注的內(nèi)容不符，則構(gòu)成欺詐行為。纖維成分是2015年進(jìn)口服裝質(zhì)量安全項目中不合格率最高的項目，主要是申報纖維種類及含量與檢測值不符，存在以次充好、纖維名稱不規(guī)范等問題。造成這個問題的主要原因有：一、貿(mào)易中的商業(yè)欺詐行為，以次充好、謊報、虛報現(xiàn)象。使用低性能、低價值的纖維卻標(biāo)為高性能、高價值的纖維，或者故意將高性能、高價值纖維含量標(biāo)高，提高產(chǎn)品檔次，誤導(dǎo)和欺騙消費者。二、在標(biāo)識翻譯過程中出現(xiàn)錯誤，或是與其他產(chǎn)品的吊牌搞混，出現(xiàn)吊牌與耐久性標(biāo)簽上成分標(biāo)注不一致的情況；三、翻譯不專業(yè)，或過于隨意導(dǎo)致的不規(guī)范；四、纖維含量的標(biāo)注不符合GB 5296.4的規(guī)定，未能充分理解我國相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的具體內(nèi)容。

從質(zhì)量安全檢測情況來看，色牢度的不合格率一直居高不下，2015年占不合格項目批次的23.4%，批次不合格率為1.72%，主要出現(xiàn)在色彩較為鮮艷的服裝上。在嬰兒服裝中，也存在淺色面料耐唾液色牢度不合格的情況。此外，涂層/植絨印花面料、牛仔布等織物在耐干摩擦色牢度上容易不合格。這些情況在“快時尚”品牌中尤為嚴(yán)重。不合格的內(nèi)在原因主要有兩個方面：一是品牌商更注重產(chǎn)品的外觀、手感、風(fēng)格等特性，面料供應(yīng)商為滿足這些要求，可能通過降低染色溫度、縮短染色時間或縮短水洗程序等方法降低染整加工對面料的傷害，這些工序的偷工減料導(dǎo)致色牢度不合格；二是這些品牌的服裝及面料有些來自意大利等發(fā)達(dá)國家，為了滿足當(dāng)?shù)貒?yán)苛的環(huán)保、能耗要求，面料生產(chǎn)商為了減少排放，降低成本，容易使成品面料殘留大量浮色，導(dǎo)致色牢度不合格。另外，企業(yè)對我國檢驗標(biāo)準(zhǔn)要求、檢驗方法的差別、判定的差別不熟悉，全球采購在質(zhì)量控制把關(guān)上有所放松。

其次為pH值和甲醛，在進(jìn)口服裝的檢測中，氣溫較高的春夏季是甲醛含量和pH值不合格的高發(fā)期，這是因為春夏季氣溫較高，消費者偏好選擇較輕薄亮麗的服裝，尤其是吸水性能較好的棉質(zhì)輕薄服裝，需要較重的抗皺處理及漂白處理，由此添加甲醛或是堿性調(diào)整的可能性就大大提高，導(dǎo)致pH值和甲醛值超標(biāo)的數(shù)量也隨之增加。另一個重要原因是隨著人口紅利的消失，紡織企業(yè)大量轉(zhuǎn)向東南亞國家，但當(dāng)?shù)厝瞬潘刭|(zhì)低、質(zhì)量把控不完善等問題也帶來不少隱憂，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量安全問題比較突出。

同時，進(jìn)口服裝中文標(biāo)識不合格情況嚴(yán)重，2015年標(biāo)簽標(biāo)識不合格現(xiàn)象雖經(jīng)宣貫引起了企業(yè)的重視有所好轉(zhuǎn)，不合格批次的比例仍接近50%。主要問題存在于信息不全或標(biāo)注錯誤。產(chǎn)品標(biāo)識雖不屬于“安、衛(wèi)、環(huán)”項目，但其成分含量、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、號型規(guī)格、洗滌方法等信息標(biāo)注錯誤或者不全，不僅會影響到消費者的穿著使用，有時還會引發(fā)索賠糾紛，對服裝企業(yè)或者品牌造成名譽或經(jīng)濟上的影響和損失，因此，標(biāo)識問題必須引起高度重視。

造成中文標(biāo)識不合格率較高的主要原因與大多數(shù)進(jìn)口服裝品牌的全球生產(chǎn)、統(tǒng)一采購、集中發(fā)貨的經(jīng)營模式有關(guān)。由于語言和標(biāo)準(zhǔn)的地域性差異，一來外國發(fā)貨方在國外制作符合我國強制性標(biāo)準(zhǔn)GB 5296.4的中文標(biāo)識上存在部分困難，國內(nèi)經(jīng)銷商或代理商缺乏與外方的良好溝通和交流；二來一些國內(nèi)經(jīng)銷商或代理商，對我國的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)也不夠重視和了解，從而導(dǎo)致標(biāo)識不合格問題出現(xiàn)情況較多。

質(zhì)檢總局檢驗監(jiān)管司負(fù)責(zé)人表示，質(zhì)檢總局近年來不斷加強對進(jìn)口服裝安全、衛(wèi)生、環(huán)保等質(zhì)量安全項目的檢驗監(jiān)管，進(jìn)口服裝檢驗不合格率逐年下降。但是，進(jìn)口服裝的質(zhì)量安全與日益增長的消費需求還存在差距，安全質(zhì)量問題依然存在，質(zhì)檢總局將進(jìn)一步提高監(jiān)管效力，加強風(fēng)險監(jiān)測，做好風(fēng)險預(yù)警和通報工作，形成企業(yè)、行業(yè)、消費者、政府部門齊抓共管的閉環(huán)管理機制，更好地保護我國消費者的健康安全。 《中國質(zhì)量報》