在駕駛豐田自動(dòng)擋汽車時(shí)，車主多次在行駛中掛空擋，導(dǎo)致車輛變速箱燒毀、變矩器損壞。昨日記者獲悉，車主以未盡告知義務(wù)為由，將三元橋豐田4S店及汽車生產(chǎn)商一汽集團(tuán)訴至法院，要求兩被告連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失5.5萬余元。

   涉案車輛為價(jià)值百萬元左右的豐田陸地巡洋艦，屬自動(dòng)擋越野車。該車購于2004年3月，后被轉(zhuǎn)售北京溫嘉投資有限公司。2012年6月30日，該公司董事長李先生駕駛該車自北京前往眉山，沿途走高速公路，路況很好。途中，每逢進(jìn)入服務(wù)區(qū)和臨近收費(fèi)站，李先生基本上都將車輛擋位由前進(jìn)擋掛入空擋，讓車輛向前滑行。7月1日，車輛經(jīng)2000公里行駛到達(dá)眉山后，突然故障。

   后經(jīng)成都豐田汽車銷售商檢查發(fā)現(xiàn)，該車變速箱及變矩器均損壞嚴(yán)重。維修人員稱，該車的損壞結(jié)果與李先生在行駛中多次掛入空擋的操作有關(guān)。李先生對(duì)車輛進(jìn)行了維修，支出費(fèi)用5萬余元。同時(shí)，由于維修期間無車可用，李先生從汽車租賃公司租用車輛，支出租車費(fèi)、油費(fèi)、通行費(fèi)2千余元。

   原告認(rèn)為，產(chǎn)品制造者有對(duì)產(chǎn)品正確適當(dāng)使用說明的告知義務(wù)，應(yīng)對(duì)產(chǎn)品的品質(zhì)、性能、使用方法、注意事項(xiàng)予以充分披露說明。在使用過程中，原告方認(rèn)真閱讀了隨車附帶的《豐田駕駛員手冊(cè)》，對(duì)該手冊(cè)中的安全警告、車輛損壞警告和注意事項(xiàng)等格外關(guān)注，始終按照該手冊(cè)指引操作使用車輛。但該手冊(cè)中沒有對(duì)“自動(dòng)變速箱汽車行駛中不能掛入空擋”做出任何告知、提示或說明，也沒有對(duì)該操作造成的損害后果進(jìn)行警告。故要求二被告連帶承擔(dān)賠償責(zé)任。

    據(jù)悉，朝陽法院已正式受理此案。(記者 王維維)